Решение от 01.09.2015 по делу № 2-2402/2015 от 29.05.2015

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Котовой И.Н.,

При секретаре Кирюхиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК <данные изъяты>» к Г.А.Н., 3-е лицо Г.А.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Г.А.Н., 3-е лицо Г.А.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что (Дата обезличена) между ОАО «БАНК <данные изъяты>» и Г.А.Н. был заключен кредитный договор (№). В исполнении данного кредитного договора ОАО «БАНК <данные изъяты>» предоставил Г.А.Н. кредит на приобретение транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Г.А.Н. в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (№) от (Дата обезличена) года. За пользование кредитом Г.А.Н. был обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты> % в год. В обеспечение исполнения Г.А.Н. обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договор от (Дата обезличена) о залоге транспортного средства, в соответствии с которым Банку передано транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (№), год изготовления (Дата обезличена). В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика ООО «Оценочная компания «<данные изъяты>», согласно отчету, которого рыночная стоимость транспортного средства составляет округленно <данные изъяты> руб. Кредитный договор между Банком и ответчиком заключен в период брака заемщика с Г.А.А. В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью (Дата обезличена) ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность до (Дата обезличена) года, которое оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на (Дата обезличена) задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> руб., штраф за выход на просрочку <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога <данные изъяты> руб.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК <данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик Г.А.Н. в судебном заседании иск признал полностью. Разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо Г. (Х.) Е.А. в судебном заседании не возражала по исковым требованиям.

Cуд, выслушав ответчика, 3-е лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).