Решение по делу № 11-237/2017 от 09.11.2017

    Судебный участок № 59    Дело № 11-237/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции по частной жалобе

    01 декабря 2017 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Шевченко Н.В,

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы гражданского дела по заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» о взыскании индексации присужденных денежных средств заочным решением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 сентября 2014 года по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Колямкиной М.Г. к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя,

с частной жалобой представителя ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» Поликевич Я.Р.

на определение мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 26 июля 2017 года об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» Коток О.И. обратился в суд в порядке ст. 208 ГПК РФ с заявлением к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании индексации денежных средств, мотивируя свои требования тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 сентября 2014 года, вступившим в законную силу, в пользу КРОО «Защита потребителей» взыскан штраф в размере 9 099 руб. 15 коп, который он просит проиндексировать.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.07.2017 г. постановлено:

«Заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» о взыскании индексации присужденных денежных средств заочным решением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Колямкиной М.Г. к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» индексацию в сумме 615 руб. 91 коп».

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» Поликевич Я.Р. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных средств и отказать Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Колямкиной М.Г. в удовлетворении заявленных требований к АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме. Ссылается на то, что данное определение незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, оценив законность и обоснованность вынесенного 26.07.2017 г. мировым судьей определения, суд не усматривает оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 сентября 2014 года, вступившим в законную 12 декабря 2014 года, частично удовлетворены исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Колямкиной М.Г. к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя.

Данным заочным решением с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу КРОО «Защита потребителей» взыскан штраф в сумме 9099 руб. 15 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 12 декабря 2014 года, судом выданы исполнительные листы.

Из предоставленного в материалы дела платежного поручения следует, что заочное решение мирового судьи судебного № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 сентября 2014 года в части взыскания с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу КРОО «Защита потребителей» штрафа в сумме 9 099 руб. 15 коп. исполнено 21 января 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу закона данная норма права является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст.    208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

КРОО «Защита потребителей» заявлена сумма индексации за период с 09.09.2014 г: по 21.01.2015 года в размере 615 руб. 91 коп, предоставлен расчет индексации.

Согласно действующему законодательству моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

С учетом изложенного, индексация присуждённых денежных средств должна производиться с момента вынесения заочного решения, то есть с 09.09.2014 года и по момент исполнения заочного решения, то есть по 21.01.2015 года.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о необходимости взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК в пользу КРОО «Защита потребителей» в качестве индексации присужденной заочным решением суда денежную сумму размере 615 руб. 91 коп.

Доказательств, опровергающих выводы суда, частная жалоба не содержит, в связи с чем доводы частной жалобы основанием для отмены определения суда являться не могут.

Руководствуясь ст. ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░