Решение по делу № 2-1639/2016 от 16.12.2015

Дело № 2-1639/2016 01 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Земсковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Гнутову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к Гнутову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 324,59 рублей по состоянию на 25 ноября 2015 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 909,74 рубля.

В обоснование иска истец указал, что 21 сентября 2013 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Гнутовым В.А. был заключен договор на предоставление кредита, заемщику выдан кредит в размере 90 000,00 рублей, с выплатой 49,9 % годовых. В соответствии с графиком платежей Гнутов В.А. должен был осуществлять ежемесячные платежи, однако, у ответчика возникла просроченная задолженность по оплате кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. Банк потребовал от ответчика досрочного возврата кредита и платежей, но ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил. Учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Гнутов В.А. извещен судом о рассмотрении иска в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с чем не явился в судебное заседание, представил сообщение о том, что с иском не согласен, однако о причинах несогласия суду ничего не сообщил (л.д. 56).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 21 сентября 2013 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Гнутовым В.А. заключен кредитный договор N 1050736046. Заемщику выдан кредит в размере 90 000, 00 рублей с выплатой 49,9% годовых. Гнутов В.А. в соответствии с условиями договора должен был осуществлять очередные ежемесячные платежи.

По состоянию на 25 ноября 2015 года просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 90 324,59 рублей согласно представленного истцом расчета (л.д. 7 - 8).

Истцом полностью выполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

05 мая 2014 года ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименован в ЗАО "Современный Комерческий Банк", 08 октября 2014 года ЗАО "Современный Комерческий Банк" реорганизован в форме присоединения с ОАО ИКБ "Совкомбанк", 22 декабря 2014 года в соответствии с действующим законодательством банк переименован в Публичное акционерное общество "Совкомбанк".

Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и п. 11 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту предусмотренные условиями договора.

Поскольку в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик своевременно не выплачивал суммы кредита и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного возвращения кредита.

Реализуя свое право на досрочное возвращение кредита, истцом 15 августа 2015 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 10), однако погашение задолженности не произведено.

Факт направления указанного требования подтверждается списком заказной почтовой корреспонденции (л.д. 11 - 12).

Таким образом, суд приходит к выводу что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25 ноября 2015 года просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 90324,59 рублей, из которых основной долг - 63743,4 рублей, просроченные проценты 14143,47 рублей, проценты по просроченной ссуде 3348,48 рублей, неустойка по ссудному договору 7779,03 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1310,21 рубль (л.д. 7 - 8).

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным. Иного расчета и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд исходит из того, что обязательства банка по заключенному договору исполнены перед ответчиком в полном объеме и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту на иную сумму, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 909,74 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,59,60,67,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гнутова Владимира Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2013 года в сумме 90 324,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 909,74 рубля, а всего 93 234,33 рубля (девяносто три тысячи двести тридцать четыре рубля 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.Е. Павлова