Решение по делу № 2-700/2025 от 10.01.2025

    Дело №

    УИД 55RS0№-13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

адрес                                          19 февраля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД. Задолженность ФИО2 перед взыскателями до настоящего времени не погашена, по состоянию на .... остаток задолженности составляет 163 418 руб. 24 коп., исполнительский сбор – 9 212 руб. 43 коп. ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Touareg, г.р.з. №, VIN: №, 2005 года выпуска. Данное транспортное средство является предметом залога по кредитному договору, заключенному между ФИО2 и банком АО «Экспобанк».

Ссылаясь на положения п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Volkswagen Touareg, г.р.з. №, VIN: №, 2005 года выпуска.

Cудебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

ФИО2, представитель АО «Экспобанк», ООО МФК «Быстроденьги», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО ПКО «Интел коллект», ООО «Магнит», ООО ПКО «М.ФИО4», ООО «ПКО Санколлект», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «Турбозайм» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закон от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона, для чего судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию, судебный пристав-исполнитель обязан передать имущество должника специализированной организации для реализации по акту приема-передачи (п. 3 ст. 87 Федерального закон от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, исковая сторона ошибочно полагает, что обращение взыскания в судебном порядке на заложенное имущество в пользу третьих лиц должно происходить на основании решения суда, таковые полномочия в силу перечисленных норм и разъяснений Верховного суда РФ предоставлены судебному приставу-исполнителю.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

    Судья           Д.С. Родионов