Решение по делу № 2-5209/2015 от 26.08.2015

                            Дело № 2-5209/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             

23 октября 2015 года                                                   г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре                                 Деревенченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Зайцевой И.С. к Суслякову А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева И.С. обратилась в суд с иском к Суслякову А.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика за составление отчета об оценке в размере ... руб., судебные расходы в качестве госпошлины в размере .... В обоснование требований указала, что ей принадлежит транспортное средство автомобиль . ... с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля, под управлением С. в направлении ... в сторону ... в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие при столкновении с мотоциклом под управлением Суслякова А.Л. Указанное ДТП и, как следствие, причинение вреда автомобилю истца произошло из-за несоблюдения правил дорожного движения ответчиком, который при управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не соблюдая скоростной режим, допустил столкновение (удар в заднюю левую часть автомобиля). В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб на общую сумму ... руб., что подтверждается заключением эксперта НП «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» . За заключение эксперта истец уплатил ... рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Сусляков А.Л. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: Сусляков А.Л. выплачивает ущерб в сумме .... в течение трех месяцев до ... года помесячно по .... до 23 числа каждого месяца (до ..., до ..., до ...), в свою очередь, истец отказывается от требований в полном объеме.

Истец Зайцева И.С. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Соснов Е.А., действующий в пределах полномочий нотариальной доверенности, в судебном заседании согласился на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком Сусляковым А.Л. условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены сторонам в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░ 23 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ..., ░░ ... ░░░░, ░░ ... ░░░░).

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░