Решение по делу № 1-733/2022 от 30.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности в связи

с примирением с потерпевшим

г. Усолье-Сибирское 03 ноября 2022 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Цыганок А.В., с участием прокурора Катасоновой С.В., потерпевшей Ц., подсудимого Иванова С.А., защитника Осадчего А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2022-004223-48 (номер производства 1-733/2022) в отношении:

Иванова Сергея Анатольевича, (данные изъяты)

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба Ц., В., при следующих обстоятельствах.

В период с 23.00 часов 23.06.2022 по 09.30 часов 24.06.2022 Иванов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по адресу (данные изъяты), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в пользовании несовершеннолетнего В., принадлежащего Ц., в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв и обратив в своё пользование чужое имущество: велосипед «БМВ» стоимостью 12000 рублей, а именно: поднял с земли за руль велосипед «БМВ» и выкатил с ограды дома, после чего сел на велосипед, скрылся с места преступления, обратив в своё пользование велосипед «БМВ». Всего Иванов С.А. тайно похитил имущество, находящееся в пользовании несовершеннолетнего В., принадлежащее Ц., на сумму 12000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Иванов С.А. распорядился по своему усмотрению.

Органом расследования действия Иванова С.А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Ц. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.А. в связи с примирением сторон, указав, что с Ивановым С.А. достигла примирения, причиненный подсудимым вред возмещен полностью, претензий материального характера к подсудимому не имеет, подсудимым принесено ей извинение, которое ею принято.

Подсудимый Иванов С.А. вину в предъявленном ему обвинении по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что с потерпевшими достиг примирения, полностью возместив причиненный вред, путем возвращения на стадии предварительного следствия похищенного имущества и принесения им извинения, согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитник Осадчий А.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, дополнив, что преступление, в котором обвиняется Иванов С.А., относится к категории средней тяжести, он не судим, с потерпевшими достиг примирения, загладив причиненный вред в полном объеме.

Прокурор Катасонова С.В. не поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, поскольку, не смотря на то, что Иванов С.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, с потерпевшими примирился, обращает внимание на характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и на сведения о его личности, просит в удовлетворении ходатайства потерпевшей отказать.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд пришел к выводу, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд, исследовав сведения о личности Иванова С.А., убедился, что он не судим (л.д. 154-157), социально адаптирован, имеет постоянное место жительство, по которому проживает с сожительницей, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 186), не официально работает, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, достиг с потерпевшими примирения, которым возместил причиненный вред в полном объеме путем возвращения в ходе предварительного следствия похищенного имущества, а также принесением извинений, тем самым подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), соблюдены, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Ц. - удовлетворить.

Освободить Иванова Сергея Анатольевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. (данные изъяты), от уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, прекратив уголовное дело.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения по настоящему уголовному делу Иванову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «БМВ», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Ц., - оставить по принадлежности потерпевшей Ц.; медицинская карта на имя Иванова С.А., возвращенная на ответственное хранение в ОГБУЗ «данные изъяты», - оставить по месту хранения; копия медицинской карты, фототаблица к протоколу осмотра, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Жилкина