П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
04 октября 2022 года <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Зубова А.М.,
при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Короткова И.Н.,
подсудимой Кашмачковой Г.В.,
её защитника - адвоката Кузнецова В.В., предоставившего ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кашмачковой Галины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, имеющей среднее полное образование, разведенной, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев заменено лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
В соответствии с судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кашмачковой Галины Валерьевны в пользу Потерпевший №2 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, а затем в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО5.
Кашмачкова Г.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО6 и дочери ФИО5 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые ею не отбыты.
Кашмачкова Г.В., будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО6 и дочери ФИО5 умышленно не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Кашмачкова Г.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала.
Таким образом, Кашмачкова Г.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивая без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1 и дочери ФИО1, допустила за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 127 561,04 рубль и доведя общую задолженность по этому обязательству до 891 661,97 рубля.
В судебном заседании подсудимая Кашмачкова Г.В. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник - адвокат Кузнецов В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Потерпевший (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №2, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1, потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явились, они просили судебное разбирательство по делу провести без их участия, выразили своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.
Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.
Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.
По месту жительства представителем полиции подсудимая характеризуется посредственно: неоднократно поступали жалобы со стороны соседей на её поведение, на профилактическом учете не состоит (л.д.9, 63).
На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.61, 62), её психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.
Подсудимая раскаялась в совершенном преступлении.
Подсудимая имеет заболевания.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает её раскаяние в совершенном преступлении и наличие у нее заболеваний.
На момент совершения длящегося преступления по рассматриваемому делу подсудимая имела неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, наказание по которому ею отбыто (л.д.56-60). Указанная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.
Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, оснований для применения в отношении подсудимой положений статьи 73 УК РФ суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Кашмачкову Галину Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - исправительные работы на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кашмачковой Галины Валерьевны изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Кашмачкову Галину Валерьевну освободить из-под стражи в зале суда.
На основании части 3 статьи 72 УК РФ время содержания Кашмачковой Г.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу - документы из исполнительного производства (л.д.21), - оставить в службе судебных приставов.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья А.М. Зубов