Решение по делу № 2-479/2016 от 04.04.2016

Дело № 2- 479/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» июня 2016 года                            с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А., с участием представителя ОМВД России по Корткеросскому району Забоева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району к Гросс Л.П о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району (далее по тексту - ОМВД России по Корткеросскому району) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указало, что Гросс Л.П. является владельцем огнестрельного оружия марки ХХХ, ХХХ и имела разрешение на хранение и ношение оружия ХХХ ХХХ, сроком действия до <дата>. В ходе проверки условий хранения оружия <дата> было установлено, что разрешение на право хранения и ношения на оружие у ответчика просрочено в связи, с чем было произведено изъятие данного оружия, составлен протокол изъятия и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Изъятое у ответчика оружие находится на хранении в ОМВД России по Корткеросскому району с <дата>, то есть более 1 года. ОМВД России по Корткеросскому району направляло ответчику уведомление <дата> о принятии решения (продления разрешения на оружие), либо отчуждения, однако он никаких мер ответчик по распоряжению, принадлежащего ему оружия не произвел, не устранил причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия. Просит прекратить право собственности Гросс Л.П. на оружие марки ХХХ, ХХХ путем отчуждения с последующим утилизацией.

Начальник ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3 направил в суд заявление об отказе от предъявленных исковых требований.Представитель истца Забоев И.В. суду пояснил, что по письменному заявлению Гросс Л.П. оружие уже направлено в МВД по РК для уничтожения.

Ответчик Гросс Л.П. в суд не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иске.

Суд, с учетом положений, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от заявленных требований. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

определил:

принять отказ начальника ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3 от исковых требований к Гросс Л.П о прекращении права собственности на оружие ХХХ ХХХ путем отчуждения с последующим его уничтожением. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня его вынесения.

Председательствующий                        В.А. Мокрецов