Решение по делу № 2-1520/2022 от 15.02.2022

Дело №2-1520/2022

        27RS0№-18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

    Индустриальный районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

    с участием истца Перминова М.Е.,

    старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

    при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова Максима Евгеньевича к Перминову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1,

    у с т а н о в и л:

Перминов М.Е. обратился в суд с иском к Перминову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и уполномочили его на основании доверенности управлять и распоряжаться в полной мере данным имуществом.С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире по адресу: <адрес> проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в виду того, что заявленный спор не затрагивает права и законные интересы истца.

При рассмотрении дела истец не возражал в прекращении производства по делу, суду показал, что ФИО2 и ФИО3 приходятся ему братьями, которые на территории РФ не проживают, ФИО1 – сыном, который в настоящее время проходит военную службу. В квартире по адресу: <адрес> проживает он, за братьев несет расходы по оплате коммунальных услуг. Его права в данном деле нарушены тем, что он не может исполнить просьбу братьев о продаже данной квартиры, поскольку в ней зарегистрирован ответчик – его отец.

Помощник прокурора при рассмотрении дела полагал возможным производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делув случае если, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик являются ФИО1,ФИО2 и ФИО3.

Сведений и доказательств того, что наличие регистрации ответчика в данном жилом помещении каким-либо образом нарушает права истца, вследствие чего он вправе обратиться с данным иском в суд, не представлено, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Перминова Максима Евгеньевича к Перминову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение суда, может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                            И.Ю. Суворова