Решение по делу № 2-83/2021 от 18.11.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года                                                                  <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником – ФИО6,

с участием представителя истца – ФИО7,,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИСЕРВ» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на нежилые помещения, выделе доли в натуре, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, ООО «Ай Си Инжениринг», ООО «Тека Сервис», ФИО4, ФИО5,

у с т а н о в и л:

ООО «Юнисерв» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2

-о выделе в натуре 18/100 доли нежилых помещений, общей площадью 982,6 кв.м., этаж 6,7 кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>;

-о выделе в натуре 88/1000 доли нежилых помещений, общей площадью 468,8 кв.м., этаж 10 кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>;

-прекращении права общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ООО «Юнисерв» является собственником 268/1000 долей нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью 1469,6 кв.м. Ссылаясь на положения ст. 244, 246, 247, 252 ГК РФ истец просит выделить принадлежащую долю и прекратить право общей долевой собственности.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - ФИО3, ФИО2, ООО «Ай Си Инженеринг», ООО «Тека Сервис», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

ФИО1 иск признал частично. Возражал против выдела ООО «Юнисерв» помещений общего пользования (лестничных клеток №,17,56), поскольку выделение этих объектов в натуре противоречит закону и может привести к человеческим жертвам. Ссылался на необоснованное не привлечение к участию в деле прокуратуры и МЧС по <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Юнисерв» является собственником 268/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 1469,6 кв.м. по адресу: <адрес>:

-18/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 982,6 кв.м. принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ;

-88/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения №, 220, 225, 227, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 251 общей площадью 468,8 кв.м., в общем пользовании лифты №,222, моторная №, лестничная клетка № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8, реестр №.

Нежилые помещения, расположенные на 6 и 7 этажах общей площадью 982,6 кв.м., поставлены на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные. Объект недвижимости является ранее учтенным.

Нежилые помещения, расположенные на 10 этаже общей площадью 468,8 кв.м. поставлены на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные. Объект недвижимости является ранее учтенным.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные нежилые помещения, расположенные на 6, 7 и 10 этажах собственником были получены технические паспорта с указанием конкретных объектов, их площади, плана нежилого здания.

Согласно информации, предоставленной Госкомрегистром объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый № состоит из 11 этажей, в том числе подземных 1.

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 выделено в натуре 91/1000 доли нежилых помещений здания литер «А» по адресу: <адрес>, расположенных на 9 этаже (№, 201, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 215, 216, 217, 218, 245, 246, 247, 248, 249, 250) общей площадью 470,1 кв.м. Право общей долевой собственности на указанные нежилые помещения прекращено. За ФИО2 признано право частной собственности на вышеуказанные помещения. Помещения №№, 204 (лифты), № (моторная), № (лестничная клетка) обставлены в общем пользовании.

Этим же решением ФИО1 выделено в натуре 87/100 доли нежилых помещений здания литер «А», расположенных в <адрес>, расположенных на 8 этаже №№,180-а,181,182,186,187,188,189,190,191,192,193,195,195а,196,197,198,199,252 общей площадью 464,9 кв.м. Право общей долевой собственности на указанные нежилые помещения прекращено. За ФИО1 признано право частной собственности на вышеуказанные помещения.

Вступившим в законную силу заочным решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 выделены в натуре нежилые помещения на 89/100 доли нежилых помещений здания литер «А», расположенных в <адрес>, расположенных на 5 этаже- №,127-137,139-140,141, общей площадью 474 кв.м., лифты №,125, моторная № и лестничная клетка № оставлены в общем пользовании.

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выделено в натуре и прекращено право общей долевой собственности ООО «Тека –Сервис» на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью 547,3 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 выделены на праве собственности в натуре 52/1000 доли в праве собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> виде нежилого помещения в литер «А», общей площадью 280,2 кв.м., кадастровый №, состоящего из помещений 1-го этажа. Прекращено право общей долевой собственности ФИО3 на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению ФГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – нежилые помещения, расположенные по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за:

-18/100 (нежилые помещения общей площадью 982,6 кв.м.) за ООО «Юнисерв»;

-88/1000 (нежилые помещения общей площадью 468,8 кв.м.) за ООО «Юнисерв»;

-52/1000 – за предприятием с иностранными инвестициями ООО «Кировоград-Нафта» (с ДД.ММ.ГГГГ указанная доля принадлежит ФИО3)

-32/1000 – за ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения общей площадью 470,1 кв.м., этаж № принадлежат ФИО2);

-87/1000 доли за ФИО1;

-561/1000 доли выделены на основании решений судов с прекращением права общей долевой собственности в отдельные объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на нежилые помещения, расположенные на этажах №, № подвал (без номера) общей площадью 1720,1 кв.м. с кадастровым номером 90:22:0102017:20772, расположенные в литер «А» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ООО «Тека-Сервис».

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на нежилые помещения расположенные на этаже №, общей площадью 470,1 кв.м. с кадастровым номером 90:22:0102017:29378, расположенные в литер «А» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2

Нежилые помещения, расположенные на этажах № и № общей площадью 987,1 кв.м. поставлены на кадастровый учет за номером 90:22:010217:1656, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на нежилые помещения, расположенные в литер «А», этаж 1,2 общей площадью 280,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на нежилые помещения (180,180а,181,182,186,187,188,189,190,191,192,193,195,195а,196,197,198,199,252) расположенные в литер «А», этаж 8 общей площадью 464,9 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010201:21266 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1

Сведения о зарегистрированных правах на нежилые помещения, расположенные на 6,7 (кадастровый № площадью 982,6 кв.м.) и на 10 этаже (кадастровый № площадью 468,8 кв.м.) в ЕГРН отсутствуют.

С целью установления фактических обстоятельств дела судом также были истребованы регистрационные дела на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственниками нежилых помещений по адресу: <адрес> являются: ФИО2, ФИО2, ФИО1, ООО «Юнисерв», ООО «Тека Сервис», ООО «Ай Си Инженеринг», ФИО4, ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьей 252 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С учетом положений статьи 252 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" суд вправе произвести выдел в собственность сторон конкретного недвижимого имущества, в отношении которого возник данный спор, с учетом фактически сложившегося порядка пользования этим имуществом, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, прекратив право общей долевой собственности на него.

Исходя из системного анализа указанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, выдел участнику общей долевой собственности, принадлежащей ему доли на объект недвижимого имущества, означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части, соответствующей его доле, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе и влечет прекращение права общей долевой собственности.

Законодателем (абз. 2 п. 3 и абз. 1 п. 4 ст. 252 ГК РФ) установлены случаи, когда судом может быть отказано в удовлетворении требования о выделе доли из общей долевой собственности, к их числу относятся случаи, когда выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, когда доля собственника незначительна и не может быть реально выделена.

Из заключения судебной строительно-технической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного АНО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» следует, что техническая возможность выдела в натуре принадлежащий ООО «Юнисерв» 18/100 доли и 88/1000 доли в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеется.

Экспертом предложен один вариант выдела принадлежащей истцу доли, а именно:

-холл №,35 площадью 72,1 кв.м.,8,9 кв.м.;

-кабинеты №,3,5-10,15-18 площадью 17,9 кв.м., 15,4 кв.м., 36,2 кв.м., 35,2 кв.м., 74,9 кв.м., 10,2 кв.м., 9,8 кв.м., 39,1 кв.м., 19,1 кв.м., 17,1 кв.м.,18,9 кв.м., 9,7 кв.м.

-коридор №,12,20,27,31 площадью 3,8 кв.м., 8,1 кв.м., 6,1 кв.м., 2,9 кв.м., 5,0 кв.м.,

-кладовая №,30,33,34 площадью 5,1 кв.м., 2,8 кв.м., 2,1 кв.м., 2,7 кв.м.

-шкаф №,28 площадью 2,4 кв.м., 1,1 кв.м.

-лестничная клетка № площадью 13,0 кв.м.

-приемная № площадью 11,0 кв.м.

-туалет № площадью 1,4 кв.м.,1,4 кв.м., 1,4 кв.м., 1,2 кв.м., 1,2 кв.м., 1,2 кв.м.

-умывальник № площадью 3,5 кв.м.,

-сервировочная № площадью 5,3 кв.м.,

- лифт №,37 площадью 2,6 кв.м., 2,6 кв.м.,

-архив № площадью 17,5 кв.м.

<адрес> помещений 6 этажа составляет 489,9 кв.м.

7 этаж

-лифт №,40 площадью 2,6 кв.м., 2,6 кв.м.,

-холл №,43 площадью 8,2 кв.м., 11,6 кв.м.,

-тамбур № площадью 3,3 кв.м.,

-кабинеты №,62,63,77 площадью 12,2 кв.м., 11,8 кв.м., 17,9 кв.м., 17,9 кв.м., 17,9 кв.м.,1 44,6 кв.м., 10,1 кв.м., 9,4 кв.м., 9,4 кв.м., 9,4 кв.м., 36,7 кв.м. 39,1 кв.м.,16,7 кв.м.

-коридор №,58,65,72,75 площадью 6,5 кв.м., 42,6 кв.м., 2,9 кв.м., 2,7 кв.м. 4,8 кв.м.

-кладовая №,55,74 площадью 4,2 кв.м., 5,1 кв.м., 5,2 кв.м.,

-шкаф №,60,61 площадью 13,0 кв.м.,

-лестничная клетка № площадью 13,0 кв.м.,

-туалет № площадью 1,2 кв.м., 1,2 кв.м., 1,2 кв.м., 1,2 кв.м., 1,2 кв.м.,1,2 кв.м.

-умывальник №,73 площадью 3,9 кв.м., 3,8 кв.м.

-сервировочная № площадью 7,3 кв.м.

<адрес> помещений 7 этажа составляет 492,7 кв.м.

<адрес> помещений по 6 и 7 этажам составляет 982,6 кв. (489,9+492,7).

10 этаж:

-лифт №,2 площадью 2,6 кв.м., 2,6 кв.м.,

-холл №,5 площадью 11,5 кв.м., 56,6 кв.м.,

- помещение №,31 площадью 5,4 кв.м., 10,0 кв.м.

-тамбур №, 15 площадью 2,7 кв.м.,7,9 кв.м.,

кабинеты №,18,20,21 площадью 9,0 кв.м., 18,4 кв.м., 35,3 кв.м., 183,0 кв.м., 12,3 кв.м., 21,9 кв.м.,14,6 кв.м., 9,2 кв.м.

-техпомещение № площадью 4,8 кв.м.

-коридор №,23,24,28 площадью 9,0 кв.м., 11,8 кв.м., 11,2 кв.м., 5,2 кв.м. 2,0 кв.м.

- кладовая № площадью 1,9 кв.м.,

-шкаф №,13,14 площадью 0,7 кв.м., 0,5 кв.м., 0,7 кв.м.

-туалет №,26,29,30 площадью 2,2 кв.м., 1,0 кв.м., 1,3 кв.м., 1,2 кв.м.,

-архив № площадью 17,5 кв.м.,

<адрес> помещений, принадлежащих ООО «Юнисерв» на 368/1000 составляет 1469,6 кв.м.

Допрошенная в судебном заседании экспорт ФИО9 выводы проведенной по делу экспертизы поддержала. Пояснила, что перечисленные помещения, которые предлагается выделить ООО «Юнисерв» находятся в фактическом пользовании Общества и соответствуют помещениям, отраженным в техническом паспорте и материалах инвентаризационного дела которые были предоставлены для исследования. <адрес> помещений отраженная в технической документации соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах ООО «Юнисерв» (договоре купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ).

Изучив правоустанавливающие документы, проведенную по делу экспертизу, суд приходит к выводу о том, что в общем пользовании собственников нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> находятся лестничная клетка на 6 этаже (№ площадью 13,0 кв.м., лифт №,37 площадью 2,6 кв.м., 2,6 кв.м.), на 7 этаже (лифт №,40 площадью 2,6 кв.м., 2,6 кв.м., лестничная клетка (№ площадью 13,0 кв.м.), 10 этаж (лифт 1,2 площадью 2,6 кв.м., 2,6 кв.м., лестничная клетка № площадью 13,0 кв.м.), в связи с чем, указанные помещения являются неделимой вещью и на них не может быть признано право собственности только за ООО «Юнисерв» без учета интересов иных собственников спорного объекта недвижимого имущества.

В иной части заключение эксперта отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. Ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы сторонами заявлено не было.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Положения статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на реализацию указанной конституционной гарантии, а также обеспечивают необходимый баланс интересов участников долевой собственности и судебную защиту их прав. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, если соглашение между всеми участниками долевой собственности о выделе доли имущества одному или нескольким из них не достигнуто, суд решает данный вопрос в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 242-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1287-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 417-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1879-О).

Анализ приведенных положений материального права, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N6/8, показывает, что участник долевой собственности имеет безусловное право требовать выдела своей доли из общего имущества. На реализацию этого права согласия других участников не нужно, они могут возражать, в частности, против способа и условий раздела общего имущества, о порядке расчетов и сроках, но на само право на выдел не влияет их согласие.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отсутствие соглашения между сособственниками о порядке пользования жилым домом в силу приведенных выше положений материального права само по себе лишает истца права, как участника общей долевой собственности, заявить требование о выделе принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и выделе истцу доли по единственно предложенному экспертом варианту, а также прекращении право общей долевой собственности ООО «Юнисерв» на 268/1000 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИСЕРВ» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на нежилые помещения, выделе доли в натуре, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ФИО3, ООО «Ай Си Инжениринг» ООО «Тека Сервис», ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Выделить в натуре Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИСЕРВ» на 18/100 доли в нежилых помещениях общей площадью 982,6 кв.м., этаж 6,7, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а именно:

-холл №,35 площадью 72,1 кв.м.8,9 кв.м.;

-кабинеты №,35-10,15-18 площадью 17,9 кв.м., 15,4 кв.м., 36,2 кв.м., 35,2 кв.м., 74,9 кв.м., 10,2кв.м.,9,8 кв.м., 39,1 кв.м.,19,1 кв.м.,17,1 кв.м.,18,9 кв.м.,9,7 кв.м.

коридор №,12,20,27,31 площадью 3 кв.м., 8кв.м, 8,1 кв.м., 6,1 кв.м., 2,9 кв.м., 5,0 кв.м.,

кладовая №,30,33,34 площадью 5,1 кв.м., 2,8 кв.м., 2,1 кв.м., 2,7 кв.м.

шкаф №,28 площадью 2,4 кв.м., 1,1 кв.м.

приемная № площадью 11,0 кв.м.

-туалет № площадью 1,4 кв.м.,1,4 кв.м., 1,4 кв.м.1,2 кв.м.,1,2 кв.м.1,2 кв.м.

-умывальник № площадью 3,5 кв.м.

-сервировочная № площадью 5,3 кв.м.

-архив № площадью 17,5 кв.м.

7 этаж

холл №,43 площадью 8,2 кв.м., 11,6 кв.м.

-тамбур № плошадью 3,3 кв.м.

-кабинеты №,62,63,77 площадью 12,2 кв.м.11,8 кв.м., 17,9 кв.м.17,9 кв.м.,17,9 кв.м.,144,6 кв.м.,10,1 кв.м.9,4 кв.м. 9,4 кв.м. 9,4 кв.м.,36,7 кв.м.39,1 кв.м.16,7 кв.м.

-коридор №,58,65,72,75 площадью 6,5 кв.м.42,6 кв.м.2,9 кв.м.2,7 кв.м. 4,8 кв.м.

-кладовая №,55,74 площадью 4,2 кв.м.,5,1 кв.м.5,2 кв.м

-шкаф №,60,61 площадью 13,0 кв.м.

-туалет № площадью 1,2 кв.м.1,2 кв.м.,1,2 кв.м.1,2 кв.м.1,2 кв.м.1,2 кв.м.

-умывальник №,73 площадью 3,9 кв.м.3,8 кв.м.

-сервировочная №,6 площадью 7,3 кв.м.

В общем пользовании оставить лестничную клетку № площадью 13,0 кв.м., лифт №,37, 39,40.

Выделить в натуре Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИСЕРВ» на 88/1000 доли в нежилых помещения (общей площадью 468,8 кв.м., этаж 10, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а именно:

-холл №,5 площадью 2,6 кв.м.,2,6 кв.м.,

- помещение №,31 площадью 5,4 кв.м., 10,0 кв.м.

-тамбур №,15 площадью 2,7 кв.м.,7,9 кв.м.,

Кабинеты №,18,20,21 площадью 9,0 кв.м.18,4 кв.м.35,3 кв.м.183,0 кв.м.12,3 кв.м.21,9 кв.м.,14,6 кв.м.,9,2 кв.м.

-техпомещение № площадью 4,8 кв.м.

-коридор №,23,24,28 площадью 9,0 кв.м.,11,8 кв.м.,11,2 кв.м.5,2 кв.м. 2,0 кв.м.

- кладовая № площадью 1,9 кв.м.

-шкаф №,13,14 площадью 0,7 кв.м.,0,5 кв.м.0,7 кв.м.

-туалет №,26,29,30 площадью 2,2 кв.м.1,0 кв.м.1,3 кв.м.1,2 кв.м.

-архив № площадью 17,5 кв.м.,

В общем пользовании оставить лестничную клетку № площадью 13,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД: 91RS0№-79