Решение от 14.05.2021 по делу № 5-72/2021 от 14.05.2021

Дело №5-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Знаменка, Тамбовская область 14 мая 2021 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Тройнова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Попова С.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова С.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в р.<адрес>, около <адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Попов С.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

В судебном заседании Попов С.Г. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив что плохо помнит об обстоятельствах произошедшего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования указанных в данной статье лиц были законными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. сотрудниками полиции осуществлялся выезд по сообщению ФИО3 по факту передвижения нетрезвого водителя на автомобиле Фольксваген Пассат г/н №, около <адрес> р.<адрес> указанный автомобиль был задержан, управлял автомобилем Попов С.Г. с явными признаками алкогольного опьянения. При пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Попов С.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению правонарушения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Обязанность исполнить законное требование сотрудников полиции Попвым С.Г. выполнена не была, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания Поповым С.Г. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, информацией «ИБД-Р Тамбов» ИЦ УМВД России по <адрес>.

Административное наказание Попову С.Г. суд назначает в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, т.е. с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения Попову С.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04641407640, ░░░ 6831004679, ░░░ 682901001, ░░░ 016850200, ░░░░ ░░░░░ 40102810645370000057, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016400, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 68606000, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░