Решение по делу № 1-154/2021 от 25.08.2021

№ 1-154/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2021 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Пименовой И.К.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Давлекановского района РБ Юсупова А.Р.,

подсудимого Давыденко Н.Н., <данные изъяты>

защитника Чугуновой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давыденко Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Давденко Н.Н. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Давыденко Н.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей по постановлению Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 171.4 УК РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью получения прибыли, не имея на то законных прав и оснований, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 150 рублей реализовал условному покупателю одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Подсудимый Давыденко Н.Н. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Чугунова И.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Юсупов А.Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает
обстоятельством, смягчающим его наказание, признание вины.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание Давыденко Н.Н. обстоятельствами его возраст, состояние здоровья, искренне раскаяние в содеянном, наличие статуса «Дети войны».

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Давыденко Н.Н. положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд также принимает во внимание, что после возбуждения уголовного дела Давыденко Н.Н. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Давыденко Н.Н. наказания в виде штрафа.

При этом совокупность смягчающих наказание Давыденко Н.Н. обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и влекущей в соответствии со ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Назначая Давыденко Н.Н. наказание, суд принимает во внимание, что в силу ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу:

– стеклянная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью – подлежит уничтожению;

– две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей –подлежат передаче законному владельцу;

– копия постановления Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия официального предостережения о прекращении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Давыденко Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Давыденко Н.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Давыденко Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Вещественные доказательства:

– стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;

– две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей –передать в Отдел МВД России по <адрес>;

– копию постановления Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию официального предостережения о прекращении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко