Дело № 2-669/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кореновск 11 апреля 2017 года
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Сай Н.В.,
при секретаре Токаревой А.В.,
с участием:
истца Борисовой Л.П.,
ответчика Борисова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.П. к Борисову М.В., Брисовой М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Борисова Л.П. обратилась в суд с иском к Борисову М.В. и Борисовой М.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои доводы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Указанный жилой дом Борисовой Л.П. завещал ее покойный муж Борисов В.Т. и в настоящее время она являюсь единственной собственницей данного домовладения.
В указанном доме зарегистрированы также ответчики Борисов М.В. и Борисова М.М.
Борисова Л.П. проживает в спорном домовладении с 1997 года. За это время, как утверждает истец, ответчики не проживали в доме ни одного дня. Ответчики не являются членами семьи истца, долгое время, как минимум в течение 20 лет не проживали по месту регистрации, коммунальных платежей не платили, затрат на содержание и ремонт дома никогда не производили. В настоящее время ответчики проживают в других местах, но прекратить регистрацию в спорном доме в добровольной форме они не желают, с Борисовой М.М.истец связи никакой не имеет, так как она, со слов Борисова М.В., проживает за границей.
Ответчики постоянно проживают по другому адресу поэтому сохранение их регистрации в доме Борисовой Л.П. не основано на законе и нарушает ее права собственника домовладения.
В настоящее время истец желает продать свой дом, но факт регистрации ответчиков по указанному адресу, является препятствием для осуществления ее законных прав собственника жилого дома.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами Борисова Л.П. просила суд признать Борисова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>. Признать Борисову М.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> Обязать УФМС по Кореновскому району снять с регистрационного учета ответчиков Борисова М.В. и Борисову М.М. с места регистрации по адресу: <...>
В судебном заседании истец Борисова Л.П. заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Борисов М.В. заявленные исковые требования не признал, против их удовлетворения возражал.
Ответчик Борисова М.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом – повесткой.
Представитель третьего лица ОУФМС по Кореновскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Борисовой Л.П. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Борисовой Л.П. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: Краснодарский <...>. В указанном доме зарегистрирован ответчик Борисова М.М. Ответчик Борисов М.В. снят регистрационного учета по указанному адресу 21.02.2017 года.
Определением Кореновского районного суда от 16.09.2016 года по делу по иску Борисовой Л.П. к Борисову М.В., Суховой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Борисова М.В., Суховой Г.В. к Борисовой Л.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности между сторонами утверждено мировое соглашение, одним из условий которого Борисова Л.П. обязуется сохранить регистрацию Борисовой М.М. по адресу: <...>, сроком на 2 года. Определение суда вступило в законную силу 04.10.2016 года.
Согласно положений статьи 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Борисовой Л.П. к Борисову М.В., Борисовой М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд Краснодарского края.
Судья Кореновского
районного суда Н.В. Сай