Решение по делу № 2-621/2024 от 12.02.2024

Гражданское дело № 2-621/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-000361-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома                                12 апреля 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой О.А. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Малинке И.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Малинке И.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 15 июня 2024 года умерла ее мама П.Г.Б.

На основании постановления администрации Костромского муниципального района Костромской области от 18 января 2017 года №... П.Г.Б. предоставлен в собственность земельный участок №... площадью 600 кв.м, расположенный в НСТ «Металлист» Бакшеевского сельского поселения Костромского района Костромской области. На имя П.Г.Б. открыта членская книжка.

Однако при жизни наследодатель не успела осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец Ефимова О.А. указывает, что является наследником первой очереди после смерти матери П.Г.Б. Ее отец умер ..., а сестра Малинка И.А. не претендует на земельный участок.

В настоящее время она не может оформить свои права на наследственное имущество, в связи с отсутствие надлежащим образом оформленных документов на спорный земельный участок.

На основании изложенного и со ссылками на положения ст.ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ истец просила включить в состав наследственной массы земельный участок №... площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Металлист» Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Истец Ефимова О.А., ее представитель Николаева А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, указав на признание исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Третье лицо СНТ «Металлист», будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Малинка И.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца Ефимовой О.А. в заявленном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефимовой О.А. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после П.Г.Б., умершей ..., земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ....

Признать за Ефимовой О.А., ... года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после матери П.Г.Б., умершей ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.