Решение по делу № 2-474/2022 от 27.04.2022

дело № 2-474/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колузановой Н.П. к Пономаревой М.В., Шапошникову А.В. об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колузанова Н.П. обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что бабушка истца <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни наследодателю принадлежала земельная доля, местоположением: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года. Отец истца - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном умершей <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года. В нотариус для оформления наследства после смерти <данные изъяты> не обращался. <данные изъяты> фактически принял наследство, сохранил фотографии и документы <данные изъяты>

Истец после смерти отца <данные изъяты> фактически приняла наследство, сохранив фотографии и документы отца и бабушки.

В свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты> а также в свидетельстве о рождении отца <данные изъяты> неправильно указано имя <данные изъяты>, а правильно следует указать как <данные изъяты>. Также в свидетельстве о рождении отца <данные изъяты> неверно указан год рождения матери <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ а правильно ДД.ММ.ГГГГ Для реализации своих наследственных прав истцу необходимо установить наличие родственных отношений между <данные изъяты>. и <данные изъяты> как сын и мать.

Истец просит суд установить факт принадлежности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области.

Установить факт того, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся сыном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить юридический факт принятия наследства <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства Колузановой Н.П. после смерти отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Колузанова Н.П. времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленному суду заявлении просила рассмотреть дело в ее остутствие, поддерживая исковые требования.

Представитель истца Матвеева Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в направленном суду заявлении, поддерживая исковые требования Колузановой Н.П. в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Пономарева М.В., Шапошников А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в направленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований от ответчиков не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, отцом Шапошниковой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится <данные изъяты>

Из справки о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Шапошникова Н.П. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Колузанова, в дальнейшем брак последних был расторгнут.

Из повторного свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года следует, что матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью значится <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

Согласно повторному свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Из формы №1 о выдаче паспорта <данные изъяты> следует, что его родителями указаны <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании факт родственных отношений между <данные изъяты> как между сыном и матерью.

В силу ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей 1113 ГПК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно справке администрации МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области № 835 от 20 апреля 2022 года, <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно и на день смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: <данные изъяты> года рождения – сноха, <данные изъяты> года рождения – сын.

Как следует из части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> года, после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело не заводилось, также после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело не заводилось.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления следует, что после смерти <данные изъяты> отец истца <данные изъяты> фактически принял наследство, сохранил документы матери, фотографии.

Истец Колузанова Н.П. фактически приняла наследство после смерти отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сохранив документы отца и бабушки.

Таким образом, в суде установлено, что <данные изъяты> фактически принял наследство после смерти матери <данные изъяты> а истец Колузанова Н.П. после смерти отца <данные изъяты>

Ответчики Пономарева М.В., Шапошников А.В., являясь детьми <данные изъяты> приходящегося сыном <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года, каких- либо возражений по заявленному иску Колузановой Н.П. не представили.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> года рождения, проживающей в <адрес> Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров серии <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года, допущена ошибка, а именно: имя <данные изъяты> указано как <данные изъяты> а правильно <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Из указанного следует, что свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Колузанова Н.П., фактически приняв наследство после смерти своего отца <данные изъяты> который в свою очередь фактически принял наследство после смерти матери <данные изъяты> также унаследовала и принадлежащую последней земельную долю сельскохозяйственного назначения на землях <адрес>

Следовательно, к Колузановой Н.П. в установленном законом порядке перешло право общей долевой собственности <данные изъяты> на земельную долю.

Учитывая изложенное, за Колузановой Н.П. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Колузановой Н.П..

Установить юридический факт принадлежности установить факт принадлежности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области на имя <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся сыном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия наследства <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ года после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия наследства Колузановой Н.П. после смерти отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Колузановой Н.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположением: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                 Т.А.Тюрина

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2022 года

Судья                                 Т.А.Тюрина

2-474/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колузанова Наталья Павловна
Ответчики
Пономарева Мария Владимировна
Шапошников Александр Владимирович
Другие
Администрация МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области
Матвеева Татьяна Николаевна
Суд
Первомайский районный суд Оренбургской области
Судья
Тюрина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
pervomaysky.orb.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее