Решение по делу № 33-4331/2018 от 08.02.2018

Судья Волкоморов С.А. Дело № 33-4331/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 03.04.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Бурматовой Г.Г.,
судей	Ильиной О.В.,
	Ильясовой Е.Р.,

при секретаре Ножниковой М.В. рассмотрела в помещении суда в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Букина В.И. к Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикову М.С., Шистерову И.В., Виноградовой В.Б., Бедулеву В.М., Кареву А.Б., Целолихиной Н.Г., жилищно-строительному кооперативу «Европа» о признании ничтожными решений внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и решения правления жилищно-строительного кооператива

по апелляционной жалобе ответчиков Шиловских С.В., Шистерова И.В. на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 21.11.2017.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения сторон, судебная коллегия

установила:

Букин В.И. обратился в суд с иском к Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикову М.С., Шистерову И.В., Виноградовой В.Б., Бедулеву В.М., Кареву А.Б., Целолихиной Н.Г., просил:

признать решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленные протоколом от 15.03.2017, ничтожными;

признать решение правления ЖСК «Европа», оформленное протоколом от 15.03.2017 № 1, об избрании председателем правления ЖСК «Европа» Бедулева В.М. ничтожным;

взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В обоснование иска указано, что истцом в апреле 2017 г. получено требование о передаче документов кооператива, в том числе учредительных документов и бухгалтерской документации, оформленное на бланке ЖСК «Европа» и подписанное Бедулевым В.М. В качестве основания данного требования к нему были приложены протокол внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017 об избрании нового правления кооператива, а также протокол заседания правления ЖСК «Европа» от 15.03.2017 об избрании председателем правления ЖСК «Европа» Бедулева В.М. Истец полагает, что указанные решения являются ничтожными, так как лица, которые принимали данные решения членами ЖСК «Европа» не являются, не вправе были принимать такие решения.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 21.11.2017 исковые требования удовлетворены. Решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленные протоколом от 15.03.2017, и решение правления ЖСК «Европа», оформленное протоколом от 15.03.2017 № 1, об избрании председателем правления Бедулева В.М., признаны недействительными. В пользу Букина В.И. с каждого из ответчиков взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 33 руб. 33 коп.

С таким решением не согласились ответчики Шиловских С.В., Шистеров И.В., ими подана апелляционная жалоба, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, при этом исключить из мотивировочной части решения суда выводы о том, что Шистеров И.В. и Шиловских С.В. приобрели у ЖСК «Европа» земельные участки, отразить в мотивировочной части верную юридическую квалификацию договоров внесения паевого взноса между ЖСК «Европа» и Шиловских С.В., Шистеровым И.В.

В обоснование апелляционной жалобы указано на несогласие с выводами суда первой инстанции о том, что все лица, принимавшие участие в общем собрании членов ЖСК «Европа», не являются членами ЖСК «Европа», поскольку не была соблюдена процедура принятия этих лиц в члены ЖСК; о том, что Шиловских С.В. и Шистеров И.В. фактически приобрели принадлежавшие ЖСК земельные участки. Полагает, что исходя из буквального толкования заключенных между ответчиками и ЖСК «Европа» договоров данные договоры являются договорами внесения паевого взноса, стороны в них поименованы как ЖСК и член ЖСК, сами договоры направлены на объединение вкладов собственников земельных участков для строительства необходимой инфраструктуры поселка, а ЖСК именно для этого и был создан.

Если исходить из позиции истца, то на общем собрании, проведенном 15.03.2017, ни одного члена ЖСК не было, соответственно, составленный по итогам проведения такого собрания документ не является протоколом общего собрания членов ЖСК, а принятые решения не порождают правовых последствий, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Представителем истца Горбачевой А.П. подан отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов жалобы. Между ЖСК «Европа» и ответчиками Шиловских С.В., Шистеровым И.В. были заключены не договоры о внесении паевых взносов, а договоры на право подключения к электро- и газовым сетям. Таким образом, все договоры, которые были заключены ЖСК «Европа» являются либо договорами купли-продажи земельных участков, либо договорами на право подключения к электро- и газовым сетям. Заключение таких договоров не является основанием для наделения ответчиков статусом члена кооператива.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Шиловских С.В., действующий также и в интересах остальных ответчиков на основании доверенностей, ответчик Шистеров И.В., представитель ответчика Богдановой Н.А. – Богданов П.Б. доводы и требования апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца Тимофеева М.В., действующая на основании доверенности от 30.01.2017, возражала относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель ЖСК «Европа» в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в предыдущем судебном заседании, которое состоялось 16.03.2018. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Представитель ЖСК «Европа» об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав принятые в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что 12.08.2010 в качестве юридического лица был зарегистрирован Жилищно-строительный кооператив «Европа» (далее по тексту – ЖСК «Европа» или кооператив), ОГРН 1106659009071.

Как следует из сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителями кооператива являются Л.М.В., Букин В.И., Б.И.А., Б.И.А., Г.М.И.

Указанные лица в силу части 5 статьи 112 Жилищного кодекса Российской Федерации являются членами кооператива.

Из протокола внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017 (далее по тексту – протокол общего собрания от 15.03.2017) следует, что по инициативе ответчиков было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Европа» в форме очного голосования. В протоколе указано на общее количество членов 26 человек, присутствовало на собрании 21 человек, указано, что кворум имеется. На внеочередном общем собрании были приняты решения о прекращении полномочий правления ЖСК «Европа» и избрании правления в новом составе: Бедулев В.М., Карев А.Б., Рудиков М.С., Шиловских С.В., Шистеров И.В.; о прекращении полномочий ревизионной комиссии и избрании нового состава ревизионной комиссии Богданов П.Б., Н.Р.М., Т.С.А.; о проведении аудиторской проверки деятельности ЖСК «Европа».

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что лица, принимавшие участие во внеочередном общем собрании членов ЖСК «Европа» членами этого кооператива не являлись, доказательств принятия указанных лиц в члены кооператива не представлено. Членами кооператива являются его учредители, однако они в общем собрании членов кооператива 15.03.2017 участия не принимали. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленные протоколом от 15.03.2017, являются ничтожными по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как приняты при отсутствии необходимого кворума, в связи с чем удовлетворил заявленные исковые требования в указанной части.

Согласно протоколу от 15.03.2017 № 1 правление ЖСК «Европа» в составе избранных внеочередным общим собранием Бедулева В.М., Карева А.Б., Рудикова М.С., Шиловских С.В., Шистерова И.В. единогласно приняло решение о прекращении полномочий Букина В.И., как председателя правления ЖСК «Европа», и избрании на эту должность Бедулева В.М.

Принимая во внимание, что решение об избрании нового состава правления, принятое внеочередным общим собранием членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017, является ничтожным, решение правления от 15.03.2017, которым прекращены полномочия председателя правления Букина В.И. и избран председателем правления Бедулев В.М., также является недействительным.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что все лица, принимавшие участие во внеочередном общем собрании членов ЖСК «Европа», не являются членами данного кооператива, так как не представлены относимые и допустимые доказательства их принятия в члены кооператива.

В соответствии со статьей 121 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно статье 113 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный кооператив действует на основании устава, в котором должны содержаться, в том числе сведения о порядке вступления в члены кооператива.

Как следует из устава ЖСК «Европа» в редакции № 2 от 13.09.2016, действующей в период созыва и проведения внеочередного общего собрания членов кооператива, решения которого оформлены протоколом от 15.03.2017, членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в установленном настоящим уставом порядке (пункт 11.1 устава).

Пунктами 11.2.1, 11.2.2 устава предусмотрено, что приём в члены кооператива производится на основании добровольного волеизъявления, путём подачи письменного заявления в правление кооператива. Заявление о приёме в члены кооператива подаётся по установленной форме на имя председателя правления кооператива с приложением установленных уставом копий документов.

Согласно пунктам 11.2.3, 11.2.4 устава заявление о приёме в члены кооператива в течение месяца рассматривается правлением кооператива. Решение правления кооператива о приёме в члены кооператива подлежит последующему утверждению решением общего собрания членов кооператива (конференцией) на ближайшем очередном собрании.

Гражданин или юридическое лицо признаётся членом кооператива с момента уплаты вступительного взноса и утверждения решения о приёме в члены кооператива общим собранием членов кооператива.

Из представленных истцом, как председателем правления кооператива, копий реестров членов кооператива на 13.09.2016, на 27.04.2017 следует, что членами ЖСК «Европа» являются только его учредители: Букин В.И., Б.И.А., Б.И.А., Г.М.И., Л.М.В.

Согласно журналу регистрации входящих документов ЖСК «Европа» за период с 2012 г. по 23.06.2017 не регистрировались заявления о приёме в члены кооператива от Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г., а также от любых других лиц.

Однако, лицами, принимавшими участие во внеочередном общем собрании членов кооператива, решения которого оформлены протоколом от 15.03.2017, представлены договоры, которые оформлены между этими лицами и ЖСК «Европа», в которых данные лица названы, как члены ЖСК «Европа».

При этом между ЖСК «Европа» и гражданами были оформлены два вида договоров. Один вид договора поименован как договор внесения паевых взносов, предметом которого является участие в реализации инвестиционного проекта путем внесения на расчетный счет кооператива денежных средств (либо путем внесения наличных денежных средств в установленном законом порядке) в качестве паевого взноса. Под инвестиционным проектом понимается совокупность организационно-технических мероприятий по застройке мест общего пользования в пределах границ коттеджного поселка «Европа-2» с использованием паевых взносов членов кооператива, в том числе по строительству объектов инженерной инфраструктуры, ограждения по периметру КП «Европа-2», в форме проведения предпроектных, проектных, подготовительных, строительных, пусконаладочных работ, работ, связанных с вводом объекта в эксплуатацию и оформления имущественных прав. А объектом инвестирования являются объекты общего пользования, в том числе объекты инженерной инфраструктуры (электрические и газовые сети, дороги и пр.), в пределах границ коттеджного поселка «Европа-2».

Другой вид договора также поименован договором внесения паевого взноса, однако, предмет договора указан, как участие в реализации инвестиционного проекта путем внесения на расчетный счет кооператива денежных средств (либо путем внесения наличных денежных средств в установленном законом порядке) в качестве паевого взноса с последующей передачей кооперативом в собственность члену кооператива объекта инвестирования (земельного участка) при условии выплаты членом кооператива паевого взноса полностью. Под инвестиционным проектом понимается совокупность организационно-технических мероприятий по застройке земельного участка индивидуальными жилыми домами (коттеджами), входящими в состав коттеджного поселка «Европа», имеющими общую инфраструктуру, с использованием вложений собственного и привлекаемого капитала из различных источников в объекты жилого назначения, инженерные сооружения и прочее в форме проведения предпроектных, проектных, подготовительных, строительных, пусконаладочных работ, работ, связанных с вводом объекта в эксплуатацию и оформления имущественных прав. Объектом инвестирования указан земельный участок, на котором член кооператива будет самостоятельно осуществлять строительство индивидуального жилого дома.

В соответствии со статьей пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В качестве оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей законом, в том числе предусмотрены: договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему; решения собраний в случаях, предусмотренных законом; иные действия граждан и юридических лиц.

Учитывая, что самим кооперативом ответчики и иные граждане в таких договорах поименованы, как члены кооператива, ответчики, заключая данные договоры, исходили из того, что они являются членами кооператива и признаются таковыми самим кооперативом, о чем было прямо указано в тексте договора, то судебная коллегия приходит к выводу, что действия самого кооператива в лице его председателя правления Букина В.И. подтверждают тот факт, что все ответчики и иные лица, оформившие вышеуказанные договоры, являются членами кооператива. При этом правовая природа указанных договоров значения для разрешения заявленных исковых требований не имеет.

Тот факт, что у истца, как председателя правления кооператива, у самого кооператива отсутствуют документы, подтверждающие принятие ответчиков в члены кооператива в порядке, установленном уставом ЖСК «Европа», не означает, что ответчики таковыми не являются, так как данные действия должен был в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации, устава ЖСК «Европа» совершить именно кооператив.

Таким образом, ответчики, а также иные лица, принимавшие участие во внеочередном общем собрании членов ЖСК «Европа», у которых имеются вышеуказанные договоры с ЖСК «Европа» являются членами кооператива, за исключением двух лиц: К.Д.В. и С.А.Н., которые приобрели земельные участки у других лиц, у которых и были оформлены договоры с ЖСК «Европа», доказательств наличия между ЖСК «Европа» и К.Д.В., С.А.Н. договоров, в которые указанные лица были бы поименованы, как члены кооператива, либо заявлений о вступлении в члены кооператива, не представлено.

Исходя из представленных копий договоров внесения паевого взноса, подлинники которых обозревались в судебном заседании апелляционной инстанции, членами кооператива являются 24 человека, из которых 5 членов кооператива – это учредители кооператива, а 19 – это лица, с которыми были заключены договоры паевого взноса (Шиловских С.В., Карев А.В., Е.Т.Б., Виноградова В.Б., Л.Н.Н., Шистеров И.В., К.К.В., Н.Р.М., П.А.В., Рудиков М.С., Бедулев В.М., В.Г.Я., Р.К.В., С.Е.С., Богданова Н.А., К.Т.А., П.О.М., Б.М.В, Целолихина Н.Г.).

К.Д.В., С.А.Н. членами кооператива, как было указано выше, не являются, доказательств членства в кооперативе в отношении С.Э.А. также не представлено.

Ответчиками в материалы дела представлены подлинные решения членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017 по вопросам повестки дня, из которых следует, что в голосовании приняли участие 19 человек. При этом как было указано выше, К.Д.В., С.А.Н., С.Э.А., которые принимали участие в общем собрании членов кооператива, таковыми не являются, следовательно, их решения не должны учитываться.

Кроме того, из общего количества голосов, принимавших участие в общем собрании членов кооператива, необходимо исключить голоса следующих членов кооператива:

Виноградовой В.Б., так как в решении указано, что голосование осуществлялось по доверенности от 10.03.2017, однако не указано лицо, которое осуществляло голосование, из листа регистрации участников общего собрания членов кооператива, представитель Виноградовой В.Б. не указан, подпись, подтверждающая получение решения для голосования, отсутствует. В материалы дела представлена копия доверенности от 10.03.2017, выданная Виноградовой В.Б. Рудикову М.С., однако при вышеуказанных обстоятельствах установить, что именно Рудиков М.С. осуществлял голосование в интересах Виноградовой В.Б. не представляется возможным;

В.М.Я., так как решение члена кооператива заполнено данным лицом, а согласно договору внесения паевого взноса от 24.02.2015 членом кооператива является В.Г.Я., доверенность не представлена;

Богдановой Н.А., в решении члена кооператива указано, что голосование осуществляется на основании доверенности от 10.03.2017, при этом лицо, которое голосовало не указано, в материалы дела представлена копия доверенности от 05.03.2017, то есть от другой даты, выданная Богдановой Н.А. Рудикову М.С., однако установить, что голосование осуществлял именно Рудиков М.С., действующий на основании доверенности от 05.03.2017, не представляется возможным. Богданова Н.А. не указана в листе регистрации участников общего собрания членов кооператива.

Таким образом, участие в общем собрании членов кооператива 15.03.2017 приняли 13 членов кооператива, что составляет более 50% от общего количества голосов, общее собрание членов ЖСК «Европа» было правомочным, вправе было принимать решения.

Однако, из представленных документов усматриваются нарушения порядка созыва и проведения общего собрания членов кооператива, которые влекут недействительность принятых на таком собрании решений.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно пункту 5.8 устава кооператива, внеочередное общее собрание членов кооператива проводится по решению либо председателя правления кооператива, либо правления кооператива, либо по письменному требованию членов кооператива, обладающих в совокупности 40 и более процентами от общего числа голосов членов кооператива (при условии нотариального удостоверения подписей), либо по требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива и в иных случаях, установленных настоящим уставом и внутренними документами кооператива.

Из требования о проведении общего собрания членов ЖСК «Европа» от 30.01.2017 (том 1 л.д. 98) следует, что требование было подписано членами кооператива Каревым А.Б., Целолихиной Н.Г., за которую действовал С.Э.А. (доверенность на момент составления требования от 30.01.2017 не представлена, представлена копия доверенности от 01.03.2017), Рудиковым М.С., Виноградовой В.Б., Шиловских С.В., то есть требование фактически подписано 4 членами кооператива, что составляет менее 40% (10 человек) от общего количества членов кооператива (24 человека). Богданов П.Б. членом кооператива не является, в требовании не указано, что он действует в интересах какого-либо члена кооператива, доверенность не представлена. Кроме того, в данном требовании подписи членов кооператива нотариально, как того требует пункт 5.8 устава, не удостоверены.

Таким образом, была существенно нарушена процедура созыва очного общего собрания членов ЖСК «Европа».

Согласно пункту 6.1 устава правление кооператива является коллегиальным исполнительным органом кооператива. Правление избирается общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива сроком на 5 лет в количестве 3 человек.

Как следует из решения общего собрания членов кооператива от 15.03.2017, в состав правления кооператива выбраны 5 членов кооператива, что не соответствует требованиям устава. В данной ситуации, учитывая, что количество членов правления кооператива, должно составлять 3 человека, невозможно установить, в каком составе было избрано правление.

В соответствии с пунктом 8.2 устава, ревизионная комиссия кооператива избирается из числа членов кооператива сроком на 3 года. Ревизионная комиссия кооператива избирается в количестве 3 человек. Члены ревизионной комиссии кооператива одновременно не могут являться членами правления кооператива, а также занимать иные должности в органах управления кооператива.

Из решения общего собрания членов кооператива от 15.03.2017 следует, что в состав ревизионной комиссии кооператива были выбраны 3 человека, два из которых членами кооператива не являются (Богданов П.Б., Т.С.А.), что противоречит требованиям устава.

При таких обстоятельствах, принятые на внеочередном общем собрании членов кооператива решения, оформленные протоколом от 15.03.2017, являются недействительными на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как при созыве и проведении собрания, были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решения общего собрания членов кооператива, оформленные протоколом от 15.03.2017, являются недействительными, соответственно является недействительным и решение правления от 15.03.2017 № 1 об избрании председателем правления Бедулева В.М.

Учитывая изложенное, само по себе решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований является правильным, несмотря на иные неверные выводы суда первой инстанции, послужившие основанием для признания таких решений общего собрания членов кооператива, решения правления недействительными.

Однако, судебная коллегия с учетом установленных обстоятельств полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить, исключить из мотивировочной части решения суда по указанным выше основаниям выводы о том, что Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. не являются членами кооператива.

Также судебная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной части решения суда первой инстанции выводы о том, что заключенные ответчиками договоры о внесении паевых взносов таковыми по существу не являются, поскольку Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. фактически приобрели у ЖСК «Европа» принадлежавшие кооперативу земельные участки. Указанные выводы подлежат исключению в связи с тем, что природа указанных договоров предметом иска не являлась, предметом иска являлась действительность принятых на общем собрании членов кооператива от 15.03.2017 решений. Судебная коллегия из текста представленных договоров, в которых прямо указано на наличие членства в кооперативе, пришла к выводу о том, что лица, указанные в таких договорах являются членами кооператива, при этом сама по себе юридическая квалификация данных договоров правового значения для разрешения заявленных исковых требований не имеет.

Доводы апелляционной жалобы о том, что, если исходить из позиции истца, то на общем собрании, проведенном 15.03.2017, ни одного члена ЖСК не было, соответственно, составленный по итогам проведения такого собрания документ не является протоколом общего собрания членов ЖСК, а принятые решения не порождают правовых последствий, оснований для удовлетворения иска не имелось, судебная коллегия оставляет без удовлетворения, как основанные на неверном толковании норм материального права. Данные доводы жалобы приводились в суде первой инстанции в качестве возражений по иску, им судом первой инстанции дана правильная оценка, нашедшая свое отражение в решении, с которой судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 21.11.2017 изменить.

Исключить из мотивировочной части решения следующие выводы суда первой инстанции:

заключенные ответчиками договоры о внесении паевых взносов таковыми по существу не являются, поскольку Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. фактически приобрели у ЖСК «Европа» принадлежавшие кооперативу земельные участки;

Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. не являются членами ЖСК «Европа».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Г.Г. Бурматова

Судья О.В. Ильина

Судья Е.Р. Ильясова