Решение от 06.05.2021 по делу № 33а-3167/2021 от 08.04.2021

Дело №

№

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 6 мая 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующегосудьи Селютиной И.Ф.,

судей Трифоновой О.М., Хакимовой О.В.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Широкова С.М. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области, Федеральной службы исполнения наказаний России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области об аннулировании взысканий, компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания по апелляционной жалобе Широкова С.М. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Селютиной И.Ф., судебная коллегия

установила:

Широков С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод осужденные имеют право на вежливое обращение и не подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, наказанию (взысканию); на смягчение режима содержания, путем перевода их на обычные либо облегченные условия содержания; давать пояснения по вопросам исполнения наказания и не свидетельствовать против себя.

Данные права грубо нарушались администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области во время отбывания наказания путем принуждения к написанию объяснительных за нарушение режима содержания, имеющих характер самооговора; принуждение к написанию объяснений за мнимые нарушения режима содержания, докладных на сокамерников.

В случае отказа оговаривать себя либо сокамерников, следовали угрозы, оскорбления и физическое насилие – это значит выводили в коридор в наручниках на весь день, либо в банный бокс (комнату дежурного инспектора), где нет камер, и били до тех пор, пока не напишешь нужную объяснительную либо докладную.

В отношении административного истца незаконно применены меры дисциплинарных взысканий за период с 10 февраля 2008 г. по 4 сентября 2016 г. Данные действия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области не только нарушали права осуждённого, но и повлекли негативные последствия в виде ухудшения режима содержания, перевод на обычные условия содержания состоялся только 15 ноября 2018 г., право перевода на облегченные условия содержания наступит только в 2028 году.

Административный истец просил суд аннулировать все перечисленные в административном иске взыскания, как наложенные незаконно; взыскать в качестве компенсации морального вреда 450000 рублей.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении заявленных требований.

С таким решением Широков С.М. не согласился. В апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что судом первой инстанции не были подробно исследованы все доказательства по административному делу, в том числе не приняты во внимание показания свидетелей, которые подтверждают факт незаконности наложения дисциплинарных взысканий и незаконных действиях администрации исправительного учреждения.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции административный истец Широков С.М., участвующий посредством видеоконференц-связи, доводы апелляционной жалобы поддержал. Указал, что постановлением прокуратуры от 30 марта 2021 г. отмены дисциплинарные взыскания от 10 февраля 2008 г. и от 10 марта 2011г.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Шарипов Р.А., действующий на основании доверенности, представитель административных ответчиков УФСИН России по Оренбургской области и ФСИН России Мотронюк В.Ю., действующая на основании доверенностей, возражали против доводов апелляционной жалобы, полагали, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, пояснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Широков С.М. в период с (дата) по (дата) отбывал наказание *** по приговору Иркутсткого областного суда от 11 декабря 1997 г. в колонии особого режима ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный Широков С.М. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

Факт привлечения подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях.

9 февраля 2008 г. осужденный Широков С.М. складывал пищу из тарелки в унитаз, подтверждается рапортами младших инспекторов группы надзора Батырова С.А. и Корсикова С.А.

10 февраля 2008 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № Широкову С.М. объявлен выговор за то, что он выкидывал пищу в унитаз. Постановление объявлено 10 февраля 2009 г., подтверждается его подписью.

6 января 2009 г. осужденный Широков С.М. во время разговора с сокамерником выразился нецензурным словом, подтверждается рапортом младшего инспектора группы надзора Утяганова И.Р.

Согласно докладной осужденного Халилова И.А. от 8 января 2009 г. Широков С.М. при разговоре с ним выразился нецензурным словом.

Из объяснительной осужденного Широкова С.М. от 8 января 2009 г. установлено, что он во время разговора с сокамерником употребил нецензурное выражение, на что ему дежурным инспектором было сделано замечание.

13 января 2009 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденный Широков С.М. водворен в ШИЗО на 5 суток за то, что выражался нецензурной бранью. Постановление объявлено 13 января 2009 г., подтверждается подписью осуждённого.

8 июня 2009 г. около 15 часов осужденный Широков С.М. после обеда спал, подтверждается докладной осужденного Халилова И.А., объяснительной осужденного Широкова С.М. и рапортом младшего инспектора группы надзора Жукова В.С.

13 июня 2009 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за нарушение распорядка дня (сидя уснул). Постановление объявлено 13 июня 2009 г., подтверждается его подписью.

17 июня 2009 г. осужденный Широков С.М. во время разговора с дежурным инспектором выразился нецензурной бранью, подтверждается докладной осужденного Халилова И.А.

Согласно объяснительной осужденного Широкова С.М. от 17 июня 2009 г. следует, что он, будучи дежурным по камере, халатно отнесся к своим обязанностям, не протер пыль на решетке, на что ему дежурным инспектором сделано замечание, стал пререкаться и выразился нецензурным словом.

Из рапорта младшего инспектора группы надзора Мухаметжанова Р.А. от 17 июня 2009 г. установлено, что во время очередного обхода осужденный Широков С.М. халатно отнесся к обязанностям дежурного по камере, на сделанное ему замечание стал пререкаться, выразился нецензурным словом.

22 июня 2009 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденный Широков С.М. водворен в ШИЗО на 5 суток за то, что не произвел влажную уборку полов камеры. Постановление объявлено 22 июня 2009 г., подтверждается его подписью.

19 июня 2009 г. осужденный Широков С.М. сидя на унитазе, задремал, что подтверждается рапортом младшего инспектора группы надзора Жукова В.С.

Согласно объяснительной осужденного Широкова С.М. от 19 июня 2009 г. следует, что сидя на унитазе, он случайно задремал, получил замечание от дежурного инспектора.

23 июня 2009 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за нарушение распорядка дня (сидя на унитазе уснул). Постановление объявлено 23 июня 2009 г., подтверждается его подписью.

28 августа 2009 г. в 15 часов 40 минут осужденный Широков С.М. в разговоре с осужденным Халиловым И.А выражался нецензурными и жаргонными словами, на сделанное дежурным инспектором замечание вступил в пререкания. Данный факт подтверждается докладной осужденного Халилова И.А., объяснительной осужденного Широкова С.М. и рапортом младшего инспектора группы надзора Шагирова М.Т.

2 сентября 2009 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденный Широков С.М. водворен в ШИЗО на 15 суток за употребление нецензурных и жаргонных слов, пререкания с сотрудником исправительного учреждения. Постановление объявлено 2 сентября 2009 г., подтверждается его подписью.

12 сентября 2009 г. осужденный Широков С.М., сидя на лавке спал, подтверждается рапортом младшего инспектора группы надзора Курмангалиева Ж.Т.

Согласно объяснительной осужденного Широкова С.М. от 12 сентября 2009 г. следует, что он, сидя на лавке, задремал, сделано замечание дежурным инспектором.

17 сентября 2009 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденный Широков С.М. водворен в ШИЗО на 5 суток, за нарушение распорядка дня (спал сидя на лавке). Постановление объявлено 17 сентября 2009г., подтверждается его подписью.

3 августа 2010 г. осужденный Широков С.М. в разговоре с осужденным Субботиным С.В. выразился нецензурным словом, подтверждается осужденного Субботина С.В., рапортами старшего корпуса №6 Котлярова А.А., младшего инспектора Руденко В.В. и объяснительной осужденного Широкова С.М.

8 августа 2010 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденный Широков С.М. водворен в ШИЗО на 3 суток, за употребление нецензурной брани. Постановление объявлено 8 августа 2010 г., подтверждается его подписью.

8 октября 2010 г. осужденный Широков С.М. в разговоре с осужденным Субботиным С.В. выразился нецензурной бранью, подтверждается докладной осужденного Субботина С.В., рапортами старшего корпуса №6 Павлова В.П. и младшего инспектора группы надзора Кучапина В.В., а также объяснительной Широкова С.М.

15 октября 2010 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденный Широков С.М. водворен в ШИЗО на 10 суток, за употребление нецензурной брани. Постановление объявлено 15 октября 2010 г., подтверждается его подписью.

19 декабря 2010 г. осужденный Широков С.М. смотрел телевизор во время обеда, подтверждается рапортом младшего инспектора группы надзора Ермуканова М.Ж.

26 декабря 2010 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за нарушение правил внутреннего распорядка, просмотр телевизора вне установленное время. Постановление объявлено 26 октября 2010 г., подтверждается его подписью.

Согласно рапорту младшего инспектора группы надзора Мостового Л.Н. от 1 марта 2011 г. установлено, что во время очередного обхода осужденный Широков С.М. имел неопрятный внешний вид, был не брит, подтверждается объяснительной Широкова С.М. от 1 марта 2011 г.

10 марта 2011 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за неопрятный внешний вид. Постановление объявлено 10 марта 2011 г., подтверждается его подписью.

6 декабря 2011 г. осужденный Широков С.М. смотрел телевизор в неустановленное для этого время, подтверждается рапортом младшего инспектора группы надзора Сатонова Е.А.

14 декабря 2011 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор, за нарушение распорядка дня. Постановление объявлено 14 декабря 2011 г., подтверждается его подписью.

Согласно рапорту младшего инспектора группы надзора Еремова Б.Т. от 5 апреля 2013 г. осужденный Широков С.М. нарушил распорядок дня, во время вечерней проверки смотрел телевизор, подтверждается объяснительной осужденного Широкова С.М.

11 апреля 2013 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за нарушение распорядка дня. Постановление объявлено 11 апреля 2013 г., подтверждается его подписью.

20 января 2015 г. осужденный Широков С.М., будучи дежурным по камере, допустил антисанитарное состояние в камере, а именно не протер пыль на отсекающей решетке. Данное нарушение подтверждено рапортом младшего инспектора группы надзора Кучапина В.В. и объяснительной осужденного Широкова С.М.

24 января 2015 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за допущение антисанитарного состояния камеры. Постановление объявлено 24 января 2015 г., подтверждается его подписью.

Согласно рапорту младшего инспектора группы надзора Шатилова М.А. от 7 декабря 2015 г. осужденный Широков С.М. допустил нарушение распорядка дня, не делал утреннюю зарядку, подтверждается объяснительной Широкова С.М. от 7 декабря 2015 г.

11 декабря 2015 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за нарушение распорядка дня. Постановление объявлено 11 декабря 2015 г., подтверждается его подписью.

28 августа 2016 г. осужденный Широков С.М., являясь дежурным по камере, допустил антисанитарное состояние камеры, подтверждается рапортом младшего инспектора группы надзора Исекенова К.А., подтверждается объяснительной Широкова С.М. от 28 августа 2016 г.

4 сентября 2016 г. постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области № осужденному Широкову С.М. объявлен выговор за антисанитарное состояние камеры. Постановление объявлено 4 сентября 2016 г., подтверждается его подписью.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что осужденный Широков С.М., находясь в исправительном учреждении, правомерно был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка и правил отбывания наказания в исправительном учреждении. Доказательств, опровергающих вывод суда, материалы дела не содержат. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюден.

Кроме того, административный истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд с требованиями о признании незаконными постановлений о привлечении к ответственности за нарушение условий и режима содержания.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в законности и обоснованности.

В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (часть 1). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (часть 2).

Данным положениям Конституции Российской Федерации корреспондируют нормы статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с пунктами 2, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Исходя из положений части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░. № 295 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № 5).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-56 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 144-145 ░░░ ░░.

10 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 285 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 286 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2008 ░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2020 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 219 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 9, 11 ░░░░░░ 226, ░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: