Решение по делу № 5-1024/2024 от 10.09.2024

УИД 47RS0005-01-2024-007131-92

Дело № 5-1024/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг                                    30 октября 2024 года

            Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Потапова В.С. и его защитника адвоката по ордеру № 10 от 23.10.2024 Тимофеева В.П.,

потерпевшей ФИО1

          должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиуса Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Потапова Вадим Сергеевич Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Потапов В.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно:

29.04.2024 в 11 часов 40 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге А181«Скандинавия» 143 км + 250 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2.), двигаясь вне населенного пункта, со стороны г. Санкт-Петербурга по направлению к г. Выборг, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, солнечной погоды, без осадков, сухого асфальтированного дорожного покрытия, избрал скорость порядка 107 км/ч (со слов), без учета погодных и дорожных условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, также неверно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства (со слов 100 метров), в результате чего, утратив контроль за движением транспорта, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.) под управлением ФИО1 которая двигалась впереди в попутном направлении.

В результате происшествия пострадала водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1., которая обращалась для оказания медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходила стационарный и амбулаторный курс лечения. Согласно заключению эксперта № 410ж-24 у гр. ФИО1. имелись следующие повреждения: закрытый краевой перелом тела 5-го грудного позвонка с удовлетворительным состоянием отломков, без нарушения функции спинного мозга. Ушиб поясничного отдела позвоночника. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара, либо при соударении о таковой (-ые), что подтверждается сущностью и закрытым характером повреждений. Указанная травма квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7.1 – приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. Характер повреждений, их локализация, а также механизм причинения не исключают возможности получения повреждений при обстоятельствах, указанных в определении. Дата обращения за первичной медицинской помощью, состояние пострадавшей на момент обращения, объем оказанной медицинской помощи не исключают вероятности причинения повреждений в сроки, указанные в определении.

В действиях Потапова В.С. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потапов В.С. в судебном заседании пояснил, что принес потерпевшей извинения, возместил ей причиненный вред. После произошедшего ДТП старается быть более внимательным при управлении транспортным средством.

Защитник Потапова В.С. адвокат Тимофеев В.П, в судебном заседании полагал, что с учетом раскаяния Потапова В.С. и компенсации им морального вреда потерпевший не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснили, что Потапов В.С. принес ей извинения, они пообщались, он компенсировал ей моральный вред, просит строго не наказывать и ограничиться административным штрафом.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиус Д.В. полагал вину Потапова В.С. доказанной материалами дела, с учетом принесения извинений, сделанных Потаповым В.С. выводов, полагал возможным назначить наказанием в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как достоверно установлено судом, Потапов В.С. в процессе движения на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, избрал скорость порядка 107 км/ч (со слов), без учета погодных и дорожных условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего, утратив контроль за движением транспорта, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1.

        Вина Потапова В.С. подтверждается следующими документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000912 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснениями гр. Потапова В.С., ФИО1 ФИО1., медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта № 410ж-24, повреждениями на транспортных средствах, другими материалами дела.

        Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, в действиях Потапова В.С. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

        При назначении наказания Потапову В.С. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, компенсацию причиненного морального вреда потерпевшей Березовской О.В., наличие иных административных правонарушений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Потаповым В.С. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л:

    гражданина Российской Федерации Потапова Вадим Сергеевич Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101

УИН 18810447240520009977 дело № 5-1024/2024, нарушитель Потапов В.С.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

        Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

             Судья                                                                  М.В. Прокопьева