Решение по делу № 1-204/2019 от 06.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.,

подсудимого БОЛОТОВА Р.В.,

защитника ИВЛЕВА А.Ю.,

при секретаре КАРАМАШАЛОВОЙ Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЛОТОВА Р.В. , ... года рождения, уроженца ...., гражданина ..., проживающего по адресу: Самарская ...., ..., со ... образованием, ..., имеющего малолетнего ребенка, ... г.р., ранее судимого:

1)                                14.12.2012Рі. Автозаводским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Тольятти РїРѕ СЃС‚.СЃС‚. 30 С‡.3, 228.1 С‡.2 Рї. «б», 228 С‡.1, 69 С‡.3 РЈРљ Р Р¤ Рє 5 годам 8 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием РІ ИК строгого режима;

2)                                22.02.2013Рі. Центральным районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Тольятти РїРѕ СЃС‚.СЃС‚. 228 С‡.1, 69 С‡.5 РЈРљ Р Р¤ Рє 6 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, освобожден 15.08.2017Рі. условно-досрочно РЅР° неотбытый СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 4 месяца 10 дней;

3)                                13.08.2018Рі. Автозаводским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Тольятти РїРѕ СЃС‚.158 С‡.2 Рї. «в» РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам 9 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 3 РіРѕРґР°;

4)                                02.10.2018Рі. Центральным районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Тольятти РїРѕ СЃС‚.228 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болотов Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно осенью 2018 г. Болотов Р.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в с.Тимофеевка Ставропольского района Самарской области, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 13,620 гр., что относится к значительному размеру, которое поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил без цели сбыта сначала при себе, а затем продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: .....

16.03.2019 г. примерно в 13 часов 40 минут Болотов Р.В. надел куртку, в кармане которой находился пакет с указанным наркотическим средством, где продолжил его незаконно хранить при себе без цели сбыта до примерно 15 часов этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции на КПП, расположенном по ул. Магистральной Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, а указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Болотов Р.В. совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим. В действиях Болотова Р.В. усматривается отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. С учетом изложенного, для исправления подсудимого требуется назначение ему наказания в виде лишения свободы.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый указал время, место, способ и другие обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств, которые не были до этого известны правоохранительным органам.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что Болотов Р.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, страдает ..., ..., а также ....

В связи с этим, учитывая перечисленные смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого, а также учитывая вид и размер изъятого у него наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, для чего ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, а также сохранить условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 13.08.2018г. и по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 02.10.2018г.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом этого наказание в виде лишения свободы Болотову Р.В. не может быть назначено на срок более 2 лет.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом этих положений закона наказание в виде лишения свободы Болотову Р.В. не может быть назначено на срок менее 1 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЛОТОВА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Болотова Р.В.:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц;

- не покидать место жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Сохранить Болотову Р.В. условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 13.08.2018г. и по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 02.10.2018г., исполнять указанные приговоры в отношении Болотова Р.В. самостоятельно.

Меру пресечения Болотову Р.В. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 21,950 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: