Решение по делу № 2-5565/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-5565/2012                                       16 октября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Филипповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Васильевой Л.В., Васильеву К.Э., Васильевой А.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильевой Л.В., Васильеву К.Э., Васильевой А.К. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 1-2). В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, была передана нанимателю ФИО6 на основании ордера; в данном помещении зарегистрированы Васильева Л.В., Васильев К.Э., Васильева А.К. как члены семьи нанимателя; ответчики по необоснованным причинам нарушают действующее законодательство и не выполняют свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился; в просительной части иска изложена просьба - рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами, в связи с чем, считает возможным с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО6 на семью из 5 человек, а именно ее самой, мужа, сына ФИО7, невестки Васильевой Л.В. и внука Васильева К.Э., предоставлено право занятия жилой площади размером <данные изъяты> кв.м - <данные изъяты> комнат в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге.

При этом согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге в настоящее время зарегистрированы все ответчики.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако выписками по лицевому счету подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г.) внесена не в полном размере.

При таком положении, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 10), из которого следует, что из начисленных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г.) ответчиками плата не была погашена в полном размере. Тем самым, задолженность ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г.) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила <данные изъяты>.

Поскольку ответчики, на которых ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представили доказательства уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., не представили доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих их в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Васильевой Л.В., Васильева К.Э., Васильевой А.К. солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением Выборгского районного суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет <данные изъяты>, в связи с чем суд взыскивает с Васильевой Л.В., Васильева К.Э., Васильевой А.К. в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой Л.В., <данные изъяты>, Васильева К.Э., <данные изъяты>, Васильевой А.К., <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>.

Взыскать с Васильевой Л.В., <данные изъяты>, Васильева К.Э., <данные изъяты>, Васильевой А.К., <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам право подачи в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       И.Ф. Новикова