П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 г. ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., с участием помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Морозова В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СМУ-1»,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2017 в прокуратуру Тацинского района поступило обращение К.А.Н. о нарушении ООО «СМУ-1» требований трудового законодательства.

24.04.2017 директор ООО «СМУ-1» ознакомлена с решением прокурора Тацинского района о проведении проверки исполнения трудового законодательства в ООО «СМУ-1» на основании обращения К.А.Н.

В связи с непредставлением работнику прокуратуры Тацинского района в
период с 24.04.2017 по 28.04.2017, прокурором Тацинского района 28.04.2017 в
адрес директора ООО «СМУ-1» Трубачёвой С.И. направлено письменное требование о предоставлении информации, документов и материалов, необходимых для проведения проверки. Срок исполнения требования установлен 04.05.2017. Данное требование получено Трубачёвой С.И. лично 03.05.2017 г.

В требовании разъяснена ответственность по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В указанный прокурором в требовании срок директор ООО «СМУ-1» Трубачева С.И. требуемые документы не представила. По состоянию на 11.05.2017 ответ на требование прокурора, в том числе уведомление в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления истребуемых информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, не поступил.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом неисполнении законных требований прокурора от 28.04.2017.

Местом совершения административного правонарушения является адрес
юридического лица ООО «СМУ-1» и местонахождения его единоличного исполнительного органа: <адрес>.

Временем совершения административного правонарушения является день,
следующий за последним днём установленного в требовании прокурора срока его
исполнения - 05.05.2017 г.

В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района просил признать юридическое лицо ООО «СМУ-1» виновным по ст. 17. 7 КоАП РФ.

Представитель ООО «СМУ-1» Трубачёва С.И. в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о ее надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СМУ-1.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого настоящего пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.

В соответствии с п.3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения Тацинской районной прокуратурой проверки по обращению К.А.Н. по вопросу о нарушении ООО «СМУ-1» требований трудового законодательства, было вынесено требование о предоставлении информации, документов и материалов, необходимых для проведения проверки. Срок исполнения требования установлен 04.05.2017 г.

В указанный прокурором в требовании срок директор ООО «СМУ-1» Трубачева С.И. требуемые документы не представила. По состоянию на 11.05.2017 ответ на требование прокурора, в том числе уведомление в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления истребуемых информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, не поступил.

Вина ООО «СМУ-1» подтверждается решением о проведении проверки от 24.04.2017 г., требованием от 28.04.2017 г. , объяснением Трубачевой С.И. от 12.05.2017 г.

Судья квалифицирует действия ООО «СМУ-1» по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

И приходит к выводу о назначении минимального административного наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 17. 7, ст. ст. 29. 1 - 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░ «░░░-1» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17. 7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 6164045555

░░░ 616401001

░░░░░ 60701000

░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░: 344082,
░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░ 101)

░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810400000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 046015001

░░░░░░░ ░░░░ 04581181330

░░░ 41511690010016000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
(░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32. 2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31. 5 ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20. 25 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

5-121/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "СМУ-1"
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Елисеев Сергей Викторович
Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
07.06.2017Передача дела судье
07.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2017Рассмотрение дела по существу
27.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее