Решение по делу № 2-972/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-972/2022                                                   23RS0036-01-2022-000172-09                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                             01 марта 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                                               Кутченко А.В.

при секретаре                                                                                        Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Владимировой Е. Н. о взыскании задолженности,

      У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением к Владимировой Е. Н. о взыскании задолженности в размере 50 260 руб., суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 707 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что 20.12.2016г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Владимирова Е.Н. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 11 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 15 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО «МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания». В соответствии с п. 4.6 договор займа заключается в следующем порядке: - Общество размещает на сайте www.glavfinans.ru проект договора займа, содержание которого является предложением делать оферты в соответствии со ст. 437 ГК РФ, на условиях и порядке предусмотренных настоящими правилами; - Заемщик направляет в адрес Общества заявку. Настоящий договор не требует проставления подписи Заемщика и Общества, так как считается заключенным согласно нормам ГК РФ путем размещения на сайте www.glavfinans.ru, и Правилам предоставления микрозаймов, являющихся предложением заключить договор микрозайма. Направление Заемщиком в адрес ООО «ГФК» заявки о предоставлении займа является его предложением (офертой) заключить договор займа. Направление в адрес заемщика настоящего договора является акцептом ООО «ГФК» направленной Заемщиком оферты. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 27.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права требования) в сумме 50 260 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 10 820 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 440 руб. При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных с ответчиком платежей в погашении задолженности. В соответствии с п. 10.2 Общих условий, Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам. 08.12.2020г. ООО МКК «ГФК» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 20.12.2016г., заключенного с Владимировой Е.Н., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-Ц от 08.12.2020г. и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575754432757). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебного участка №<адрес> вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Владимирова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что 20.12.2016г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Владимирова Е.Н. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 11 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 15 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО «МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания». В соответствии с п. 4.6 договор займа заключается в следующем порядке: - Общество размещает на сайте www.glavfinans.ru проект договора займа, содержание которого является предложением делать оферты в соответствии со ст. 437 ГК РФ, на условиях и порядке предусмотренных настоящими правилами; - Заемщик направляет в адрес Общества заявку. Настоящий договор не требует проставления подписи Заемщика и Общества, так как считается заключенным согласно нормам ГК РФ путем размещения на сайте www.glavfinans.ru, и Правилам предоставления микрозаймов, являющихся предложением заключить договор микрозайма. Направление Заемщиком в адрес ООО «ГФК» заявки о предоставлении займа является его предложением (офертой) заключить договор займа. Направление в адрес заемщика настоящего договора является акцептом ООО «ГФК» направленной Заемщиком оферты. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 27.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права требования) в сумме 50 260 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 10 820 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 440 руб. При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных с ответчиком платежей в погашении задолженности. В соответствии с п. 10.2 Общих условий, Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам. 08.12.2020г. ООО МКК «ГФК» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 20.12.2016г., заключенного с Владимировой Е.Н., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-Ц от 08.12.2020г. и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575754432757). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебного участка №<адрес> вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Р № от 21.12.2017г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)», при уступке права (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее требование в адрес последнего (идентификационный номер отправления 14575754432757).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В настоящий момент обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 2 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. №353 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

В соответствии с п. 4.6 договор займа заключается в следующем порядке: - Общество размещает на сайте www.glavfinans.ru проект договора займа, содержание которого является предложением делать оферты в соответствии со ст. 437 ГК РФ, на условиях и порядке предусмотренных настоящими правилами; - Заемщик направляет в адрес Общества заявку.

В соответствии с п. 5.10 Правил При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления Заемщику договора микрозайма и графика платежей.

Согласно п. 5.13 Договор займа заключается путем направления Обществом его по электронной связи и считается заключенным в письменной форме согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 707 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Владимировой Е. Н. о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Владимировой Е. Н. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Владимировой Е. Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся 27.01.2017г. по 08.12.2020г. в размере 50 260 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2022.