Решение по делу № 1-24/2011 от 21.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    о прекращении  уголовного  дела  за  примирением  сторон                        

21 января 2011 года                                                                                          с. Калтасы  РБ  

Мировой  судья  судебного  участка  № 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан А.Ф. Хузин,временно  исполняющий  обязанности  мирового  судьи  по  <АДРЕС>  району  РБ, 

с  участием  государственного обвинителя заместителя прокурора Калтасинского района РБ Ахметова А.С.,

подсудимого Дмитриева Д.В.,

защитника  Гильманова В.Г.,

потерпевшего  <ФИО1>, 

при  секретаре  Тимиртдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ДМИТРИЕВА Д.В. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.118 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года, около <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО1> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на мосту через речку <АДРЕС> которая расположена при въезде в <АДРЕС>, подошел к Дмитриеву Д.В. и начал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес последнего. Пытаясь успокоить <ФИО1>, Дмитриев Д.В. нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу, однако <ФИО1> продолжил свои противоправные действия, не прекратил выражаться в адрес Дмитриева В.В. нецензурной бранью, после чего Дмитриев В.В., не имея намерений причинить тяжкий вред здоровью <ФИО1> нанес ему второй удар кулаком правой руки по лицу, от данного удара <ФИО1> потеряв равновесие, упал левым боком на угол лежащей на земле железобетонной плиты. В результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> года Дмитриев Д.В. по неосторожности причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде переломов 4, 5 ребер слева с повреждением ткани легкого (по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека. 

            Таким образом, Дмитриев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда по неосторожности.

В  судебного заседания потерпевший  <ФИО1> заявил ходатайство о  прекращении  уголовного  дела  за  примирением  сторон. 

Суду  потерпевший <ФИО1> пояснил, что  Дмитриев Д.В.  возместил причиненный ущерб, выплатил в качестве возмещения материального вреда 5000 рублей, в качестве возмещения морального вреда перед ним извинился и попросил у него прощения, они примирились и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Дмитриев Д.В. также обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный  обвинитель возражал  против  прекращения  уголовного  дела  за  примирением  сторон, так как <ФИО1>  причинен тяжкий вред здоровью.

Защитник  согласился  с  ходатайствами  подсудимого и  потерпевшего и  также  просил  прекратить  дело  за  примирением  сторон.

Суд, выслушав  заявленные  ходатайства  потерпевшего  и  подсудимого, мнение  государственного  обвинителя и  защитника,   считает  возможным  удовлетворить  ходатайства  о  прекращении  уголовного  дела  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица, обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести, в  случаях,  предусмотренных  ст.76  УК  РФ.

В  силу  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред. 

В силу ст.25 УПК РФ су вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева Д.В. в связи с примирением сторон.

Дмитриев Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, добровольно возместил причиненный потерпевшему <ФИО1> вред.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Дмитриева Д.В. прекратить.

В судебном заседании <ФИО1> вопрос о рассмотрении заявленного им в ходе предварительного расследования гражданского иска не поднимал, не представил суду и доказательства, обосновывающие требуемую денежную сумму, в связи с чем суд пришел к выводу об оставлении гражданского иска без рассмотрения.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.25,  п.3 ст.254   УПК  РФ,  мировой  судья

          ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Дмитриева Д.В. в  совершении   преступления, предусмотренного   ч.1 ст.118 УК РФ,   за  примирением  сторон   на  основании  ст.25  УПК  РФ/ освободить Дмитриев Д.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому Дмитриеву Д.В. - подписку о невыезде, - отменить.

   В силу п. 2 ст. 309 УПК РФ в связи с необходимостью представить доказательства, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, исковые требования   оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом <ФИО1>  право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Копию  настоящего  постановления  вручить  Дмитриеву Д.В., потерпевшему  <ФИО1>, направить  прокурору и  защитнику.

Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  и  на  постановление  может  быть  принесено  представление  в  апелляционном  порядке  в  Калтасинский  районный     суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения.

           Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.

         Мировой  судья                                                                     А.Ф. Хузин