Судья Иванова А.И. Дело № 33-1378/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 27 апреля 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Местниковой С.А., при секретаре Марковой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2015г., которым
по делу по заявлению Кононова И.П. об оспаривании отказа Окружной администрации города Якутска в предоставлении земельного участка, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В заявлении Кононова И.П. об оспаривании отказа Окружной администрации .......... в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: .........., отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения представителя истца Олесовой Н.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кононов И.П. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является инвалидом первой группы по зрению и имеет право на получение земельного участка в собственность для дачного строительства. На его обращение Окружной администрацией города Якутска было отказано, в связи с тем, что заявитель не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Просил возложить на администрацию обязанность предоставить ему земельный участок, расположенный по адресу: ...........
В судебном заседании представитель заявителя пояснил о том, что заявитель на учете в улучшении жилищных условий не состоит, тем не менее, его право как инвалида на первоочередное получение земельного участка не зависит от такой нуждаемости.
Представитель Окружной администрации города Якутска пояснила, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне городских лесов и не соответствует испрашиваемому назначению под индивидуальное жилищное строительство.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель заявителя обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда и принять новое решение по тем основаниям, что требования рассмотрены необъективно и в неполном объеме. Считает, что Закон о социальной защите инвалидов не предусматривает каких-либо ограничений в предоставлении земельных участков инвалидам, заявитель не обязан состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Право для инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства закреплено ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" N 181-ФЗ от 24.11.1995.
Положения ст. 17 названного Федерального закона предусматривают права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1996 N 901 утверждены Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии с которыми инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, установленных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", по обеспечению жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с установленным порядком и положениями настоящих Правил.
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, принятые на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включаются в отдельные списки для обеспечения жилыми помещениями в первоочередном порядке.
Инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.
Таким образом, первоочередное право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий, однако, стороной истца в силу ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств о нуждаемости Кононова И.П. в предоставлении земельного участка.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и к неверному толкованию норм материального права.
Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2015г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: С.А. Местникова
Н.Д. Дьяконова