Решение по делу № 2-909/2023 (2-4534/2022;) от 15.12.2022

гр. дело № 2-909/2023 (2-4534/2022)

44МS0011-01-2022-004174-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Скрябиной Ю. Д. о взыскании задолженности по тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к правопреемникам умершей Калининой О.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.07.2021 в сумме 24 276,32 руб., пени – 447,46 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истец мотивировал тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления гражданам, проживающим в жилом доме по адресу: .... На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.08.2018 было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Согласно справке из Центра регистрации граждан по вышеуказанному адресу зарегистрирована наниматель Калинина О.А., умершая 21.11.2021. Задолженность за период с 01.01.2020 по 31.07.2021 составляет 24 276,32 руб., а также пени – 447,46 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением мирового судьи от 22.11.2022 дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В ходе рассмотрения дела истец заявил исковые требования к Скрябиной Ю.Д., просил взыскать с неё указанную в иске задолженность как с члена семьи нанимателя жилого помещения. Уточненное исковое заявление было принято судом.

В судебное заседание представитель ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» Гайнцев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Скрябина Ю.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом по месту регистрации надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

Положениями ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: ... является муниципальной собственностью с 23.12.2013.

Согласно сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в жилом помещении зарегистрирована Скрябина Ю.Д. с 10.06.1992, Калинина О.А. была зарегистрирована с 22.12.1989, умерла 21.11.2021.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии в жилой дом по адресу: ....

Согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу: ... от 15.08.2018 собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате тепловой энергии, согласно которому задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.01.2020 по 31.07.2021 включительно составляет 24 276,32 руб., а также пени в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги – 447,46 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Факты длительной неоплаты за пользование предоставленной ответчику услуги в виде тепловой энергии, наличия её задолженности по коммунальным платежам подтверждаются материалами дела.

Ответчиком не представлены доказательства, которые опровергали бы доводы истца.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца по получению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 24 276,32 руб. и пени в сумме 447,46 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 941,71 руб. (24276,32+447,46-20 000)*3%+800)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать со Скрябиной Ю. Д. (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате услуг тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.07.2021 в сумме 24 276,32 руб., пени – 447,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 941,71 руб., а всего взыскать 25 665 (двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023