Решение по делу № 2-473/2017 от 02.11.2017

                                                                   Дело № 2-473/2017

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное

18 декабря 2017 года

Целинный районный суд в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Дрозд И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области к Байбосунову Марату Айтмукановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась администрация Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области к Байбосунову М.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, находящуюся в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области, указав в обоснование иска, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Целинного района № 257 от 15.06.1994 года Байбосунову М.А. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. В счет указанных земельных долей земельные участки не выделялись. В областной газете «Новый мир» от 10.02.2015 года № 13 (25.302) было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях граждан в границах Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района, в данный список входит гражданин, которому принадлежит земельная доля. В течение 90 дней с момента опубликования от граждан претензий не поступило. По истечении 4 месяцев с даты опубликования списка, общее собрание собственников земельных долей не определило невостребованные земельные доли. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 22.06.2015 г. главой Администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района было принято распоряжение № 49 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, расположенных на территории Казак-Кочердыкского сельсовета». Просит признать право собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Представитель истца глава Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Ярославцев Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще. Представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Байбосунову М.А.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области к Байбосунову Марату Айтмукановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области к Байбосунову Марату Айтмукановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней.

           Судья:                                                                                       А.С. Тельманов