Решение по делу № 2-1866/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-1866/2016                                                                                подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

...                                                                                            27 декабря 2016 г.

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поповой Т. С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд с иском к Поповой Т.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на .... включительно в сумме ... руб. ... коп., из них основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп. обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк).

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Поповой Т.С. заключен кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, ответчику было направлено письмо требование о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок требование Банка не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между Поповой Т.С. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда; досрочно взыскать с Поповой Т.С задолженность по кредитному договору по состоянию на .... включительно в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты в размере, ... руб. ... коп. - неустойка.

Ответчик Попова Т.С. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (в деле имеются почтовые уведомления на л.д. 42, 43).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .... заключен кредитный договор ... между ОАО «Сбербанк России» и Поповой Т.С., по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых (л.д. 22-23). Обязательство по выдаче кредита Банк выполнил, что подтверждено мемориальным ордером ... от .... (л.д. 33). Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Положениями пункта 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка выплачивается в валюте кредита.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку простой корреспонденции от .... Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д. 34, 13).

Обязанность по уплате кредита и процентов в соответствии с условиями договора займа ответчик принял, между тем обязательства по погашению кредита им надлежащим образом не исполняется, что повлекло образование задолженности.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то обязан возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить неустойку.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, суд взыскивает в пользу истца сумму долга по кредитному договору по состоянию на ....: основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом проверен, признан правильным.

Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании суммы долга по договору с Поповой Т.С., о взыскании процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Размер неустойки является соразмерным с учетом периода просрочки исполнения обязательства и обстоятельств ее образования.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства с ...., что является существенным нарушением кредитного договора, досудебный порядок соблюден, в связи с чем, суд удовлетворяет требование о расторжении кредитного договора ... от ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика Поповой Т.С. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.: из расчета (...,... - 200000) * 1% + 5200, а также 6000 руб. - за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между Поповой Т. С. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время Публичным акционерным обществом «Сбербанк России») со дня вступления в законную силу решения суда.

Досрочно взыскать с Поповой Т. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в размере ... (...) руб. ... коп., из них основной долг ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп., госпошлина ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          С.В. Азанова