2-104/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2021 года г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бабаковой А.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Беллуяна Г.А.,
при секретаре Трущенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону к Грязновой Г.А., Грязнову А.Г., Грязнову К.А., 3-е лицо Администрация города Ростова-на-Дону, Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону с участием прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону, о расторжении договора социального найма, о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Грязновой Г.А., Грязнову А.Г., Грязнову К.А., 3-е лицо Администрация <адрес>, Департамент координации строительства и перспективного развития <адрес> с участием прокурора <адрес>, согласно которому просит выселить ответчиков Грязнову Г.А., Грязнова А.Г., Грязнова К.А. из жилого помещения № (жилая комната №) в квартире №№, № площадью 23,5 кв. м. в <адрес> в предоставленное жилое помещение № жилая комната №, <адрес>№, №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №а, снять с регистрационного учета Грязнову Г.А., Грязнова А.Г., Грязнова К.А. в жилом помещении № (жилое помещение 19) в квартире №№
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30, и ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 истец, ответчики не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Помощник прокурора не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30, и ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 стороны в судебные заседания не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставили.
На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: