Решение по делу № 1-3/2018 от 17.11.2017

Дело № 1-3/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Углич 18 января 2018 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В., потерпевшего ФИО 1,

подсудимого Кузнецова А.Г. и его защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 066828 от 06.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

30.08.2017 года в период времени с 16:00 час. до 23:53 час. Кузнецов А.Г., находясь в жилом доме по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти ФИО 2, вооружившись приисканным на месте совершения преступления ножом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления опасных последствий в виде смерти, нанес потерпевшему не менее 42 ударов ножом по различным частям тела. От полученных телесных повреждений ФИО 2 скончался на месте происшествия.

Своими умышленными действиями Кузнецов А.Г. причинил ФИО 2 следующие повреждения:

1) Колото-резанные раны шеи:

- рана на правой передне-боковой поверхности шеи в нижней трети, на уровне 139 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением мышцы шеи, пересечением сонной артерии и яремной вены;

-15 ран на передней поверхности шеи в нижней трети выше, на участке 8х10 см, с повреждением мышцы шеи, трахеи, со сквозным повреждением передней и задней стенок, повреждением мелких сосудов шеи на этом уровне (имеются 6 сквозных повреждений трахеи на уровне 2-5 колец, на передней поверхности тел 3-4 шейных позвонков имеются поверхностные линейные повреждения костной ткани);

- рана кзади от верхнего конца колото-резаной раны на правой передне-боковой поверхности шеи на 1 см;

- 4 раны на левой передне-боковой поверхности шеи в верхней трети;

2)Колото-резаные раны головы:

- рана в правой височной области;

- рана правой ушной раковины со сквозным повреждением хрящей ушной раковины в области завитка в средней трети;

- рана в левой лобно-теменной области на границе роста волос;

- рана в теменно-затылочной области слева;

- рана в области левой щеки;

3) Колото-резаные раны груди и живота:

- рана в правой подключичной области;

- рана в правой подключичной области на 2 см ниже проекции правой ключицы в средней трети;

- рана в области проекции мечевидного отростка на уровне 117 см от подошвенной поверхности стоп с проникновением в брюшную полость, затем через диафрагму в полость сердечной сорочки, сквозным повреждением стенки правого желудочка в средней трети;

- рана в области проекции мечевидного отростка, проникающая в брюшную полость с повреждением печени;

- рана на передней брюшной стенке, тотчас правее пупочного кольца, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов;

- рана на задней поверхности грудной клетки в надлопаточной области;

- рана на задней поверхности туловища на уровне 1 грудного позвонка тотчас правее позвоночной линии;

4)Колото-резаные раны конечностей:

- 4 раны на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети;

- рана на тыльной поверхности основных фаланг 3-4 пальцев левой кисти с повреждением кожи и подкожной жировой клетчатки.

Все вышеуказанные раны в совокупности повлекли опасное для жизни состояние – острую кровопотерю и по этому признаку относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью (п. 6.2.3 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н), наступление смерти находится в прямой причинной связи с причиненным вредом.

Смерть ФИО 2 наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери вследствие множественных колото-резаных ранений головы, шеи, груди, живота, конечностей.

5) 4 ссадины на передней поверхности груди слева с переходом на область левого плечевого сустава. Указанные ссадины относятся к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью (п. 9.0. «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н), в прямой причинной связи с наступлением смерти не находятся.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Г. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает частично, поскольку не хотел убивать ФИО 2 Пояснил, что 30.08.2017 года он примерно с 15:00 час. употреблял спиртные напитки в доме у ФИО 3, расположенного на <адрес>, куда пришел ФИО 2, с которым у него ранее происходили словесные конфликты. Впоследствии, когда они с ФИО 2 остались за столом одни, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО 2 повалил его на пол, сдавливал ему руками шею, после, взяв за одежду, толкал его и ударял о стены и мебель. От действий ФИО 2 испытывал физическую боль, обиду и унижение. После подсудимый оказался на улице, затем вернулся в дом, взял с холодильника лезвие кухонного ножа без ручки и стал наносить данным лезвием удары по телу ФИО 2. Количество ударов не помнит, но доверяет результатам судебной экспертизы. От ударов у ФИО 2 потекла кровь и он упал на пол. Прекратив наносить удары, вышел на улицу, позвонил брату, попросил его прийти. Считает, что преступление совершил в состоянии аффекта либо в связи с наличием какого-либо психического заболевания. В явке с повинной и допросе в качестве подозреваемого указывал иные обстоятельства нанесения ударов ФИО 2, поскольку испугался говорить правду. Просит признать смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего ФИО 2

По ходатайству прокурора в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Кузнецова А.Г., данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми 30.08.2017 года он встретился со своим знакомым ФИО 4, который предложил выпить спиртного у его друга по имени ФИО 3. После не ранее 16:30 пришли к ФИО 3, который проживает по адресу: <адрес>, где сидели на кухне и пили чачу из пластиковой 1,5 литровой бутылки. После позвонил потерпевший ФИО 2 и спросил разрешения прийти и присоединиться к распитию спиртного. С согласия хозяина дома ФИО 3 потерпевший пришел и также стал совместно со всеми употреблять спиртное. Кроме потерпевшего ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 за столом также сидел неизвестный мужчина, представившийся как «Хищник», а также незнакомый мужчина, который после выпитого спиртного каждый раз уходил в комнату спать, а после возвращался за стол. Когда с потерпевшим остались на кухне вдвоем, ФИО 2, применив прием борьбы, повалил подсудимого на пол. Лежа на полу потерпевший ФИО 2 левой рукой схватил шею подсудимого в замок, а правой рукой заломал его левую руку. Освободиться от потерпевшего ФИО 2 не мог, стало трудно дышать, в связи с чем, стал хлопать по плечу потерпевшего ФИО 2, подавая знак, что сдается. Потерпевший ФИО 2 не реагировал и высказывал шепотом угрозы убийством. Когда перестал сопротивляться и обмяк потерпевший ФИО 2 его отпустил после чего они оба поднялись с пола. После потерпевший ФИО 2 схватил его за одежду на груди и начал швырять подсудимого по кухне, ударил о печку, о стол, толкнул на холодильник. От действий ФИО 2 испытал физическую боль. Не помнит, как оказался на улице. Затем вернулся в дом, на холодильнике увидел пластиковую тарелку, в которой лежал клинок от ножа. Правой рукой схватил данный клинок и ударил ФИО 2 данным клинком в область печени, после чего продолжил наносить ему удары ножом в различные области тела и шеи, всего не менее 15 ударов. Прекратив наносить удары, с ножом вышел на улицу, где оставил нож на дороге, после чего пытался позвонить в скорую помощь и полицию, но не дозвонился. Позвонил брату и вернулся в дом, где увидел, что ФИО 2 лежит без признаков жизни. Через некоторое время в доме увидел ФИО 3, у которого просил телефон позвонить. Впоследствии к дому подошел его брат, который увидел лежащего на полу потерпевшего и вызвал сотрудников полиции. Находясь в полиции написал явку с повинной. Не желал наступления смерти ФИО 2 (<данные изъяты>).

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кузнецова А.Г. в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной.

Кроме частично признательных показаний подсудимого в суде и на стадии следствия, его вина в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшего ФИО 1, свидетелей ФИО 4, ФИО 3, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 11, ФИО 12, ФИО 13, а также письменными материалами дела.

Так, потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что ФИО 2 являлся его сыном. В конце августа 2017 года, когда свидетель находился в другом городе, ему позвонила мать и сообщила, что ФИО 2 убили и необходимо приехать. Сын был не конфликтный человек, спиртные напитки не употреблял. Проживал в Угличе с родителями свидетеля, работал автослесарем в шиномонтаже «<данные изъяты>». Допускает, что сын мог громко разговаривать, но он не мог первым проявлять агрессию. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым знаком несколько лет, последний раз видел в сентябре 2017 года, когда пошли с ним прогуляться по мкр Солнечный. Ему позвонил знакомый ФИО 3, предложил выпить, после чего он с подсудимым пошли к ФИО 3 домой на <адрес>, куда пришли около 16:00 час. У ФИО 3 находился ФИО 5. Вчетвером стали выпивать спиртное. После подсудимому позвонил его приятель ФИО 2, которого подсудимый пригласил присоединиться к распитию спиртного. ФИО 2 пришел и стали выпивать все вместе. Когда выпивали, на столе лежал кухонный нож, которым резали хлеб. Каких либо телесных повреждений у присутствующих не видел. После почувствовал себя плохо и ушел домой. Часов в 6 или 7 следующего дня к нему пришли ФИО 3 с ФИО 5 и сказали, что один ФИО 2 зарезал другого.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании пояснил, что в конце августа 2017 года днем ему позвонил знакомый ФИО 4, с которым они договорились выпить спиртное. ФИО 4 пришел с подсудимым, зашли в дом и на кухне стали распивать спиртные напитки. В доме также находился ФИО 5. Через некоторое время подсудимому кто-то позвонил, после чего подсудимый спросил разрешения прийти и присоединиться к ним ФИО 2. Свидетель был не против. Через некоторое время ФИО 2 пришел в дом и также стал выпивать спиртное. Также в дом на 15-20 минут приходил мужчина по кличке «Хищник». Впоследствии ФИО 4 ушел домой, ФИО 5 лег спать. Через некоторое время свидетель также пошел спать. За столом оставались подсудимый и ФИО 2, конфликтов между ними не было. Когда проснулся на улице было уже темно. Стал выходить из комнаты и увидел у выхода на полу на спине лежит ФИО 2 в крови и без признаков жизни. На кухне беспорядок, стол перевернут, тумбочка сдвинута, со стола все раскидано. Следы крови были на шифоньере, стене, холодильнике и тумбочке. Выйдя на улицу увидел подсудимого, который звонил по телефону. Руки у подсудимого были в крови. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми когда ФИО 2 пришел в дом, на его теле каких-либо повреждений свидетель не видел. Когда выпивали за столом, хлеб нарезали большим ножом. Когда увидел труп ФИО 2, рядом с ним заметил деревянные рукояти кухонного ножа, самого лезвия не видел. До того, как уходил спать, кухонный нож был в нормальном состоянии. Впоследствии ночью, когда видел подсудимого на улице, последний сообщил, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого ФИО 2 стал душить подсудимого, в связи с чем, последний ударил его ножом ( <данные изъяты>).

Свидетель ФИО 5 в судебном заседании пояснил, что 31.08.2017 года либо 01.09.2017 года он пришел к ФИО 3, проживающему по адресу: <адрес> принес с собой спирт, который они выпивали вдвоем. После пришел ФИО 4 с двумя парнями. Выпил с ними 2 стопки и ушел спать. Проснулся около 24:00 час., пытался разбудить ФИО 3, спавшего на соседней кровати. Увидел, что на кухне сдвинута мебель и лежит парень с голым торсом весь в крови. Выйдя на террасу, увидел еще одного парня, у которого в руках был нож длиной 30-35 см. Человек, лежащий на полу и человек с ножом- это были два парня, с которыми ранее выпивали за столом. Вышел на улицу и ушел домой. Около 05:30 к нему пришел ФИО 3 и рассказал, что у него в доме один <данные изъяты> убил другого ФИО 2. Когда вновь пришли к ФИО 3 домой, в коридоре увидел много крови.

Свидетель ФИО 6 в судебном заседании пояснил, что является братом подсудимого. 30.08.2017 года в 23:16 час. ему позвонил подсудимый, просил прийти на перекресток ул. Луначарского и Ак.Опарина и сообщил, что он по пояс в крови. Пришел на указанное место увидел подсудимого, правая рука которого была в крови. Зашел в дом и увидел на полу погибшего. После приехали сотрудники полиции. Брата характеризует как спокойного, уравновешенного честного и справедливого человека. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми человека, лежащего на полу в комнате в крови звали ФИО 2, его видел пару раз в компании подсудимого и ФИО 13 Вокруг трупа на полу было много крови, также следы крови были на площадке, в пристройке, перед входом в комнату. Выбежав на улицу, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Сотрудникам полиции подсудимый рассказывал, что ФИО 2 его душил и наносил удары и что потерпевший физически сильнее его. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 13 в судебном заседании пояснил, что снимал квартиру по месту жительства совместно с подсудимым. Потерпевший ФИО 2 является его дальним родственником, который иногда приходил к нему в гости. Между подсудимым и ФИО 2 ранее происходили словесные конфликты. 30.08.2017 года вечером позвонил подсудимому и подошел к нему взять ключи от квартиры. Придя к подсудимому в дом на <адрес> увидел, что он и другие лица выпивают и решил поехать ночевать к бабушке. При нем в тот вечер каких-либо конфликтов между подсудимым и ФИО 2 не было. Потерпевший ФИО 2 физически был сильнее подсудимого.

Свидетель ФИО 9 в судебном заседании пояснил, что 30.08.2017 года совместно с сотрудниками полиции ФИО 10, ФИО 11, ФИО 8 выезжали по адресу: <адрес> по сообщению о ножевом ранении. Прибыв на место увидели у дома троих молодых людей, один из которых, а именно подсудимый, у которого были следы крови на руках указал, что на другой стороне дороги лежит нож. Участковый ФИО 7 сходил в дом, вышел с хозяином дома ФИО 3 и пояснил, что в доме мертвый человек с ножевыми ранениями. Подсудимый был в состоянии опьянения, пояснил, что в доме между ним и потерпевшим ФИО 2 произошел конфликт, в ходе которого последний стал душить подсудимого, в связи с чем, подсудимый взял нож и нанес удары, это была самооборона. После приехала бригада скорой помощи.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей – сотрудников полиции ФИО 8, ФИО 10, ФИО 11 и ФИО 7, данных ими на стадии следствия, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО 9 Кроме того, допрошенный на стадии следствия ФИО 7 пояснил, что по приезду на место происшествия заходил в дом, где видел на полу тело мужчины, на котором и вокруг которого было много крови. В ходе разговора с хозяином дома ФИО 3, последний пояснил, что 30.08.2017 года к нему в гости пришли двое незнакомых людей, которые на кухне распивали спиртные напитки. ФИО 3 в то время спал в другой комнате, проснулся от шума и увидел в кухне на полу тело одного из пришедших ранее людей (<данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты показаний не явившегося свидетеля ФИО 12, данных ею на стадии следствия, следует, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ». 30.08.2017 года в 23:58 час. диспетчер сообщила о поступлении сообщения о необходимости оказания помощи мужчине по адресу: <адрес>. Прибыв на место происшествия 31.08.2017 года в 00:08 час. увидела сотрудников полиции, один из которых провел ее в дом. В доме в лужи крови лежал молодой человек, также были натоптаны следы крови. Сотрудник полиции передал паспорт погибшего, им оказался ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. При осмотре тела были выявлены признаки насильственной смерти, а именно колото-резаные ранения живота, груди и шеи, а также признаки биологической смерти (трупное окоченение, синдром кошачьего глаза, сухие склеры глаз). Присутствующий сотрудник полиции пояснил, что лицо, причастное к нанесению повреждений задержано и находится в служебной машине и помощь ему может быть оказана только после того, как его осмотрит эксперт. Далее выписала протокол установления смерти ФИО 2 и покинула место происшествия (<данные изъяты>).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина Кузнецова А.Г. в совершенном преступлении подтверждается материалами дела:

- сообщением ФИО 6 от 30.08.2017 года о том, что по адресу: <адрес> убили человека (<данные изъяты>);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которыми 30.08.2017 года по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО 2 с признаками насильственной смерти, ножевым ранением. ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка в доме по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО 2 с признаками насильственной смерти (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.Г. от 31.08.2017 года, а также его заявлением от 11.10.2017 года, в которых он указал обстоятельства совершения им преступления (<данные изъяты>);

- протоколом выемки, в соответствии с которым у Кузнецова А.Г. изъяты куртка, свитер, брюки джинсовые, пара носок, пара кроссовок (<данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым у обвиняемого Кузнецова А.Г. получены образцы крови (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте, в соответствии с которым Кузнецов А.Г. указал обстоятельства совершения преступления, в том числе продемонстрировал механизм нанесения им ударов ножом ФИО 2 (<данные изъяты>);

- протоколом вызова скорой медицинской помощи № 20171010828, в соответствии с которым 30.08.2017 в 23:59 час. осуществлялся выезд по адресу: <адрес> по сообщению сотрудников полиции. По прибытии по указанному адресу обнаружен труп ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со следами крови на трупе и на полу вокруг. Констатирована смерть, наступившая до приезда скорой помощи (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого зафиксированы внешние признаки предметов изъятых с места происшествия: нож без рукояти, 3 марлевых тампона со смывами, лист гипсокартона, футболка ФИО 2, 2 плашки от рукояти кухонного ножа, 1,5 литровая пластиковая бутылка, 2 отрезка дактилопленки со следами пальцев рук; лист ДВП; оттиски следов пальцев рук с трупа ФИО 2; марлевый тампон со смывами обеих рук Кузнецова А.Г.; марлевый тампон с образцами крови Кузнецова А.Г.; куртка, джемпер и брюки Кузнецова А.Г.; брюки и кеды ФИО 2 (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 474 от 13.09.2017 года, в соответствии с которым на отрезке светлой дактилопленки максимальными размерами 80х60 мм, изъятом при осмотре места происшествия по уголовному делу по факту обнаружения трупа ФИО 2 с ножевыми ранениями по адресу: <адрес>, 30.08.2017 года обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. На бутылке, изъятой при том же осмотре места происшествия, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (<данные изъяты>);

- сообщением о результатах проверки по АДИС № 47 от 13.09.2017 года, в соответствии с которым установлено совпадение одного следа пальца руки, обнаруженного на бутылке емкостью 1,5 литра, изъятой при осмотре места происшествия, с указательным пальцем левой руки Кузнецова А.Г. (<данные изъяты>);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1/1823 от 25.09.2017 года, в соответствии с которой Кузнецов А.Г. психическим расстройством, в том числе временного характера не страдает, как не страдал и во время совершения противоправных действий ( <данные изъяты>);

- заключением эксперта № 282/17 МК, в соответствии с которым колото-резаные раны правой передне-боковой поверхности шеи №№1-16, в области проекции мечевидного отростка №№ 29,30, передней брюшной стенке № 31 у ФИО 2 причинены действиями, наиболее вероятно, одного плоского клинка типа ножа, имеющего наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 15-25 мм, выраженное острие, одно острое лезвие и П-образный на поперечном сечении обух по ширине 0,8-1,3 мм с довольно четкими ребрами. Данные раны возникли не менее чем от 23-х воздействий (колото-ркзаная рана №1 возникла от 5 возвратно поступательных действий одного плоского клинка типа ножа без полного его извлечения из раны). Возможность возникновения вышеописанных колото-резаных ран №№ 1-16,29,30,31 от воздействия клинка кухонного ножа, предоставленного на экспертизу, не исключается. Силу, с которой были причинены колото-резаные ранения потерпевшему, с учетом данных судебно-медицинской экспертизы, условно можно обозначить как «средняя значительная». Следы вещества красно-бурого цвета на подкладке левой полы куртки с подозреваемого Кузнецова А.Г. являются помарками, возникшими в результате динамического контакта их поверхности с предметом (предметами), покрытыми веществом красно-бурого цвета. Следы вещества коричневого цвета практически по всей поверхности переда джемпера с подозреваемого Кузнецова А.Г. являются брызгами, летевшими с различной скоростью под различными углами (относительно следовоспринимающей поверхности джемпера). Следы красно-бурого цвета № 1 практически по всем поверхностям брюк с подозреваемого Кузнецова А.Г. являются пропитыванием, возникшим в результате насыщения материала брюк из-за своих впитывающих свойств жидким веществом. Следы вещества красно-бурого цвета № 2 практически по всем поверхностям брюк являются каплями, падавшими из источника наружного истечения вещества, либо с предмета, покрытого жидким веществом. Следы вещества красно-бурого цвета № 3 практически по всем поверхностям брюк являются брызгами, летевшими с ускорением под углом в различных направлениях (относительно следовоспринимающей поверхности брюк). Следы вещества красно-бурого цвета № 3 практически по всем поверхностям брюк являются помарками, возникшими в результате динамического контакта их поверхностей с предметом (предметами), покрытыми жидким веществом. Следы вещества коричневого цвета №1 на носочной части левого кроссовка с подозреваемого Кузнецова А.Г. являются брызгами, летевшими с незначительным ускорением под углом в различных направлениях (относительно следовоспринимающей поверхности кроссовка). Следы вещества красно-бурого цвета № 2 на боковых поверхностях подошв кроссовок являются помарками, возникшими в результате динамического контакта их поверхностей с предметом ( предметами), покрытыми жидким веществом (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 197/17 от 10.10.2017, в соответствии с которым кровь из трупа ФИО 2 относится к А? группе. Кровь Кузнецова А.Г. принадлежит к О?? группе. На клинке ножа (об.1-4), в остальных пятнах на двух накладках от ручки ножа (об.8-11), изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека с антигенами А и Н. В случае происхождения крови от одного лица им должен быть человек А? группы с соответствующим антигеном Н. Поэтому происхождение крови от потерпевшего ФИО 2 не исключается. Однако выявленный антиген Н также свойственен подозреваемому Кузнецову А.Г., имеющему О?? группу и, учитывая характер пятен и обстоятельства происшествия, нельзя исключить происхождение крови от него в примеси. На двух марлевых салфетках со смывами с поверхности мойки в комнате (об. 14), с площадки пристройки (об. 15), изъятых с места происшествия, в остальных пятнах на спортивных брюках (об. 21-26,28-54), в остальных пятнах на левом кеде (об. 57,58,60), изъятых с трупа ФИО 2, в большинстве пятен на джемпере (об. 61,63,64,66,68-71,73,75,76) в большинстве пятен на куртке (об.82-99,103-105), в большинстве пятен на джинсовых брюках ( об. 110,112-116,118-129, 131,133,134,136,137, 140-157), в остальных пятнах на паре кроссовок (об. 160-168,170-174,176-178) Кузнецова А.Г., обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает происхождение ее от потерпевшего ФИО 2 На марлевой салфетке со смывом с пола комнаты № 1 (об 13), на фрагменте листа гипсокартона (об. 19,20), изъятых с места происшествия, на марлевой салфетке со смывом с обеих рук Кузнецова А.Г. (об. 16), в остальных пятнах на джемпере (об. 62,65,67,72,74), в остальных пятнах на куртке (об. 80,81,100,101,106-109), в остальных пятнах на джинсовых брюках (об. 111,117,130,132,135,139) Кузнецова А.Г. обнаружена кровь человека с антигеном Н, свойственным О?? группы, что не исключает происхождение ее от подозреваемого Кузнецова А.Г. (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 175 от 25.09.2017 года, в соответствии с которым при исследовании трупа ФИО 2 обнаружены следующие телесные повреждения:

1) Колото-резанные раны шеи: рана № 1 на правой передне-боковой поверхности шеи в нижней трети, на уровне 139 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением мышцы шеи, пересечением сонной артерии и яремной вены, длина раневого канала 7 см; раны № 2-16 на передней поверхности шеи в нижней трети выше, на участке 8х10 см, с повреждением мышцы шеи, трахеи, со сквозным повреждением передней и задней стенок, повреждением мелких сосудов шеи на этом уровне (имеются 6 сквозных повреждений трахеи на уровне 2-5 колец, на передней поверхности тел 3-4 шейных позвонков имеются поверхностные линейные повреждения костной ткани); рана № 17 кзади от верхнего конца колото-резаной раны № 1 на правой передне-боковой поверхности шеи на 1 см; раны № 23-26 на левой передне-боковой поверхности шеи в верхней трети;

2)Колото-резаные раны головы: рана №19 в правой височной области; рана №20 правой ушной раковины со сквозным повреждением хрящей ушной раковины в области завитка в средней трети; рана № 21 в левой лобно-теменной области на границе роста волос; рана № 22 в теменно-затылочной области слева; рана № 27 в области левой щеки;

3) Колото-резаные раны груди и живота: рана № 28 в правой подключичной области; рана № 28а в правой подключичной области на 2 см ниже проекции правой ключицы в средней трети; рана № 29, в области проекции мечевидного отростка на уровне 117 см от подошвенной поверхности стоп с проникновением в брюшную полость, затем через диафрагму в полость сердечной сорочки, сквозным повреждением стенки правого желудочка в средней трети, общая длина раневого канала 9 см; рана №30 в области проекции мечевидного отростка, проникающая в брюшную полость с повреждением печени; рана № 31 на передней брюшной стенке, тотчас правее пупочного кольца, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов; рана № 18 на задней поверхности грудной клетки в надлопаточной области; рана № 37 на задней поверхности туловища на уровне 1 грудного позвонка тотчас правее позвоночной линии;

4)Колото-резаные раны конечностей: раны № 32-35 на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети; рана № 36 на тыльной поверхности основных фаланг 3-4 пальцев левой кисти с повреждением кожи и подкожной жировой клетчатки;

5) Ссадины на передней груди слева с переходом на область левого плечевого сустава.

Все вышеуказанные повреждения образовались в короткий промежуток времени одно за другим, незадолго до наступления смерти ( не более 30-40 минут), от не менее 38 ударных воздействий острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Точно определить последовательность образования повреждений не представляется возможным. Учитывая характер и локализацию повреждений, исключается возможность их нанесения собственной рукой. Ссадины образовались от четырех скользящих воздействий твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно кончика или лезвия ножа. Смерть ФИО 2 наступила от острой массивной кровопотери вследствие множественных колото-резанных ранений головы, шеи, туловища, конечностей. Все вышеуказанные раны в совокупности повлекли опасное для жизни состояние – острую кровопотерю и по этому признаку относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью (п. 6.2.3 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н), наступление смерти находится в прямой причинной связи с причиненным вредом. Ссадины груди сами по себе вреда здоровью не причинили (п. 9.0. «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н), в прямой причинной связи с наступлением смерти не находятся. После нанесения повреждений в области шеи и грудной клетки ( раны № 1 и 29) потерпевший не мог совершать активных действий, после нанесения остальных повреждений совершение активных действий не исключается. При газохроматографическом исследовании в крови и почке трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 2,5% и 0,6 % соответственно, такая концентрация алкоголя в крови при жизни могла обусловить алкогольное опьянение средней степени. С учетом выраженности трупных явлений, зафиксированных на месте происшествия 31.08.2017 года можно сказать, что смерть наступила в пределах 2-3 часов со времени фиксации трупных явлений на месте происшествия 31.08.2017 в 01:40 час. ( <данные изъяты>);

- заключением эксперта № 586 от 27.10.2017 года, в соответствии с которым след пальца руки, обнаруженный на поверхности пластиковой бутылки емкостью 1.5 литра, изъятой при осмотре места происшествия, оставлен указательным пальцем левой руки Кузнецова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( <данные изъяты>);

- заключением эксперта № 587 от 26.10.2017 года, в соответствии с которым след обуви № 1, обнаруженный на поверхности пола пристройки дома при осмотре места происшествия по уголовному делу по факту обнаружения трупа ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ножевыми ранениями по адресу: <адрес> 30.09.2017 года, зафиксированный на фотографии № 1, представленной на исследование, оставлен подошвой кроссовки на правую ногу того же типа и вида, что и подошва кроссовки на правую ногу, изъятая у Кузнецова А.Г., представленная на исследование; след обуви, обнаруженный на поверхности пола в комнате №1 дома при осмотре места происшествия по тому же факту, зафиксированный на фотографии № 3, представленной на исследование, оставлен подошвой кроссовки на правую ногу того же типа и вида, что и подошва кроссовки на правую ногу, изъятая у Кузнецова А.Г., представленная на исследование; след обуви, обнаруженный на поверхности паласа на полу в комнате № 3 дома, при осмотре места происшествия по тому же факту, зафиксированный на фотографии № 4, представленной на исследование, оставлен подошвой кроссовки на правую ногу того же типа и вида, что и подошва кроссовки на правую ногу, изъятая у Кузнецова А.Г., представленная на исследование; следы обуви №1, №2, №3, обнаруженные на поверхности фрагмента ДВП, представленного на исследование, изъятого при осмотре места происшествия по тому же факту, оставлены подошвой кроссовки на правую ногу того же типа и вида, что и подошва кроссовки на правую ногу, изъятая у Кузнецова А.Г., представленная на исследование (<данные изъяты>).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: показания подсудимого в суде и на стадии следствия при допросе в качестве обвиняемого, показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела.

Показания подсудимого в судебном заседании в части обстоятельств конфликта с потерпевшим и причинения последнему телесных повреждений, показания потерпевшего ФИО 1, свидетелей ФИО 4, ФИО 3, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 11, ФИО 12, ФИО 13, последовательны, не противоречивы, соответствуют другим доказательствам по делу. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и указанных свидетелей не имеется. Суд не доверяет показаниям подсудимого, допрошенного на стадии следствия в качестве подозреваемого и сведениям, указанным в явке с повинной, о том, что подсудимым были нанесены ножевые ранения ФИО 2 в ходе борьбы с целью самообороны, поскольку его показания в этой части опровергаются его же собственноручным заявлением от 11.10.2017 года и показаниями, данными при допросе в качестве обвиняемого, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Об умысле подсудимого на убийство ФИО 2 свидетельствуют локализация и характер телесных повреждений потерпевшего – причинение колото-резаных ран головы, шеи, груди, живота, конечностей, возникших от ударов с силой, признанной экспертом как «средняя значительная», а также характеристика избранного орудия убийства - ножа. Мотивом убийства послужила личная неприязнь, возникшая на почве ссоры. Причиненные колото-резаные раны в совокупности повлекли опасное для жизни состояние – острую кровопотерю, которая повлекла смерть потерпевшего на месте происшествия. Наступление смерти находится в прямой причинной связи с причиненным вредом.

Кузнецов А.Г. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и не находился в состоянии аффекта. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый Кузнецов А.Г. психическим расстройством, в том числе и временного характера, не страдает, как не страдал и во время совершения противоправных действий. Оснований для переквалификации действия подсудимого Кузнецова А.Г. на иной состав преступления не имеется.

Действия подсудимого Кузнецова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Одновременно суд приходит к выводу, что Кузнецов А.Г. не находился в состоянии необходимой обороны либо при превышении её пределов, поскольку в момент совершения преступления, а именно нанесения ФИО 2 ножевых ранений, со стороны ФИО 2 отсутствовало какое-либо общественно-опасное посягательство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кузнецовым А.Г. совершено особо тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Кузнецов А.Г. по месту жительства участковым ОМВД России по Угличскому району характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет. На момент совершения преступления являлся индивидуальным предпринимателем. С предыдущих мест работы, учебы и прохождения воинской службы характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов имеет заболевания <данные изъяты>. Ранее не судим, в 2017 году привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.Г. не установлено. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кузнецова А.Г., поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения подсудимого каким-либо образом повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.Г. являются совершение преступления впервые, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения ФИО 2, явившуюся поводом для совершения преступления, что выразилось в причинении потерпевшим телесных повреждений подсудимому, от чего последний испытывал физическую боль, оскорбление и унижение. Отсутствие данных повреждений у подсудимого до конфликта с ФИО 2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО 4 Наличие указанных повреждений у подсудимого после конфликта подтверждается заключением эксперта №142 от 31.08.2017 года, в соответствии с которым у Кузнецова А.Г. выявлены повреждения, в том числе, ссадина лобной и поясничной области, полосовидные кровоизлияния в кожу шеи и левого плеча (<данные изъяты>).

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием Кузнецову А.Г. будет являться только реальное лишение свободы, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества.

Принимая во внимание данные о личности Кузнецова А.Г. и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания Кузнецову А.Г. в виде лишения свободы суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Кузнецов А.Г. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Период содержания Кузнецова А.Г. под стражей по настоящему делу подлежит зачету в срок отбытия наказания. С учетом того, что Кузнецов А.Г. задержан и доставлен в ОМВД России по Угличскому району 31.08.2017 года, а также учитывая, что сведений о его освобождении после задержания в материалах дела не имеется, в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету период с 31.08.2017 года по 17.01.2018 года включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: нож без рукояти, 2 плашки от ножа, марлевые тампоны, лист гипсокартона, лист ДВП, пластиковую бутылку, брюки и кеды ФИО 2 надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; отрезки дактилопленки с отпечатками пальцев рук надлежит хранить с материалами дела; изъятые у Кузнецова А.Г. и ФИО 3 вещи надлежит вернуть законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.Г. в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.01.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кузнецова А.Г. под стражей по настоящему делу с 31.08.2017 года по 17.01.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: нож без рукояти, 2 плашки от ножа, марлевые тампоны, лист гипсокартона, лист ДВП, пластиковую бутылку, брюки и кеды ФИО 2 уничтожить после вступления приговора в законную силу; отрезки дактилопленки с отпечатками пальцев рук хранить с материалами дела; изъятые у Кузнецова А.Г. и ФИО 3 вещи надлежит вернуть законным владельцам, а в случае не востребования ими указанных вещей в течение месяца после вступления приговора в законную силу - данные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев