№ 2-1508/2024 (2-7320/2023)
УИД 22RS0068-01-2023-010078-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 февраля 2024 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Паниной Е.Ю.,
при секретаре: Ягначковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Владимировны, Попова Романа Евгеньевича к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Попова Е.В., Попов Р.Е. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: .....
До судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от иска. В обоснование отказа от иска указано, что право собственности на квартиру оформлено во внесудебном порядке на имя ФИО1, ФИО2 право собственности ФИО1 на квартиру не оспаривает.
В судебном заседании истец Попова Е.В. заявление об отказе от исковых требований поддержала. Представила выписку из ЕГРН о регистрации ДД.ММ.ГГГГ на ее имя права собственности на квартиру по адресу: .....
Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены по известным адресам.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в настоящем судебном заседании.
Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, оценив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с иском истцом Поповой Е.В. произведена уплата государственной пошлины в размере 600 руб. на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк» Алтайское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.
На основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 420 руб. (600 руб. х 70 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 70 % ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ 420 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>