Решение по делу № 2-9578/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-9578/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Рахиевой К.У.,

с участием представителя истца Бастанова А.В. – по доверенности Антроповой Т.В., представителя ответчиков Воеводиной И.В., Лагутиной Е. – по доверенностям – Копчука К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Бастанова А. В. к ПАО Сбербанк России, Воеводиной И. В., Лагутиной Елене о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец Бастанов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк России, Воеводиной И.В., Лагутиной Е. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что 30.04.2015г. умерла его двоюродная сестра – Колотилина И. И.. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу г.Волгоград, ..., а также денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России.

Прямые наследники Колотилиной И.И. были ее мать Канунникова Л. Г. и супруг Колотилин М. Я..

Колотилин М.Я. принял наследство, но не успел оформить свои наследственные права, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.

Канунникова Л.Г. с заявлением о принятии наследства после дочери Колотилиной И.И. к нотариусу не обращалась, так как вскоре ДД.ММ.ГГГГ умерла.

    После смерти Канунниковой Л.Г. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г.Волгоград, ул. пр. им. Ленина, ....

    Поскольку нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    В связи с чем, после смерти Канунниковой Л.Г. (матери наследодателя Колотилиной И.И.) в наследство вступили ее племянники – ответчик Воеводина И.В. и истец Бастанов А.В. Других наследников не имеется.

    Так как наследник Канунникова Л.Г. после смерти дочери Колотилиной И.И. умерла, не успев принять наследство в установленный срок, право на принятие наследства переходит к ее наследникам по закону в соответствии со ст.1156 ГК РФ, то есть к ответчику Воеводиной И.В. и истцу Бастанову А.В.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бастанова А. В. к Администрации Центрального района, Администрации Волгограда, Воеводиной И. В., Лагутиной Елене о включении в наследственную массу и признании права на 1\8 долю квартиры, удовлетворены частично. Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Канунниковой Л. Г., умершей 11.06.2015г. 1\4 доля квартиры, расположенной по адресу г.Волгоград, .... За Бастановым А. В. признано право собственности в порядке наследования на 1\8 долю квартиры, расположенной по адресу г.Волгоград, ....

После принятия судом указанного решения, истцом было выяснено, что помимо данного объекта недвижимости в собственности Колотилиной И.И. имелись денежные вклады в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк России, о существовании которых, истцу не было известно на момент обращения в суд с иском о включении в наследственную массу доли вышеуказанной квартиры.

Следовательно, на момент смерти, Канунниковой Л.Г. принадлежали имущественные права также на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее дочери Колотилиной И.И. И поскольку наследниками Канунниковой Л.Г. являются истец Бастанов А.В. и его сестра ответчик Воеводина И.В., то каждый из них имеет право на 1\4 долю указанных вкладов. Оставшаяся часть унаследована супругом Колотилиной И.И. – Колотилиным М.Я. и после его смерти его дочерью Лагутиной Е.

    Часть имущества после смерти Канунниковой Л.Г. истцом была принята, однако для принятия 1\4 доли вкладов, необходимо включить их в наследственную массу.

    Истец узнал о существовании вкладов, оставшихся после смерти его двоюродной сестры Колотилиной И.И. только в сентябре 2016 года, следовательно, срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен.

    Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Канунниковой Л.Г. умершей 11.06.2015г. 1\2 долю денежных вкладов, принадлежащих Колотилиной И.И., находящихся на счетах в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк России и признать за Бастановым А.В. право собственности на 1\4 долю данных вкладов.

    В судебное заседание истец не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по доверенности представителю Антроповой Т.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что срок пропущен истцом по уважительной причине. О том, что на день смерти Колотилиной И.И. у нее имелись денежные вклады, истец не знал.

     Ответчики Воеводина И.В., Лагутина Е. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, свои интересы доверили представлять представителю по доверенностям – Копчуку К.Ю., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что его доверитель Воеводина И.В. в установленный срок подала заявление к нотариусу о вступление в наследство, открывшегося после смерти Колотилиной И.И. Истцу никто не препятствовал также подать заявление и вступить в наследство. Представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Полагает, что у Канунниковой Л.Г. как не принявшей наследство после дочери Колотилиной И.И. нет никаких прав и обязанностей на принадлежащее имущество умершего. Канунникова Л.Г. умерла в течение шестимесячного срока и не воспользовалась своим правом принять наследство. Воеводиной И.В. и Бастанову А.В. в порядке наследственной трансмиссии переходит право принять за Канунникову Л.Г. наследство Колотилиной И.И. Но это не означает, что к Канунниковой Л.Г. перешли права Колотилиной И.И.

            Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что Колотилиной И. И. принадлежали денежные вклады, находящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк России на счетах №№...; №...

Колотилина И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №....

    После смерти Колотилиной И.И. открылось наследство в виде указанных денежных вкладов.

Прямыми наследниками Колотилиной И.И. являются ее мать Канунникова Л. Г. и переживший супруг - Колотилин М. Я..

Как усматривается из копии наследственного дела №... к имуществу Колотилиной И.И. с заявлением о принятии наследства обратилась ее племянница – ответчик Воеводина И.В. При этом, указав, что другими наследниками по закону являются Колотилин М.Я. (супруг) и Канунникова Л.Г. (мать).

Иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Колотилин М.Я. (супруг Колотилиной И.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №.... После его смерти в наследство вступила его дочь - Лагутина Е.

Канунникова Л.Г. (мать Колотилиной И.И.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №....

Воеводина И.В. и Бастанов А.В. являются племянниками Канунниковой Л.Г., данный факт установлен решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Колотилиной И.И. ее мать Канунникова Л.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку вскоре после смерти дочери умерла.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      В соответствии со ст. 1143 ГК РФ (Наследники второй очереди) если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

      Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из копии наследственного дела усматривается, что после смерти Канунниковой Л.Г. в наследство вступили ее племянники истец Бастанов А.В. и ответчик Воеводина И.В.

Какие либо иные наследники судом не установлены.

    Статьей 1156 ГК РФ регламентировано, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что после смерти, Канунниковой Л.Г. принадлежали также права на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее дочери Колотилиной И.И., которые в порядке наследственной трансмиссии перешли к наследникам Канунниковой Л.Г.

     Следовательно, поскольку наследниками Канунниковой Л.Г. являются истец Бастанов А.В. и ответчик Воеводина И.В. каждый из них, по мнению суда, имеет право на 1\4 долю указанных денежных вкладов в порядке наследования.

Факт того, что наследниками Канунниковой Л.Г. являются истец Бастанов А.В. и ответчик Воеводина И.В. подтверждается также решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым исковые требования Бастанова А. В. к Администрации Центрального района, Администрации Волгограда, Воеводиной И. В., Лагутиной Елене о включении в наследственную массу и признании права на 1\8 долю квартиры, удовлетворены частично. Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Канунниковой Л. Г., умершей 11.06.2015г. 1\4 доля квартиры, расположенной по адресу г.Волгоград, .... За Бастановым А. В. признано право собственности в порядке наследования на 1\8 долю квартиры, расположенной по адресу г.Волгоград, ....

Доводы представителя Воеводиной И.В. – Копчука К.Ю. о том, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу, в то время как Воеводина И.В. в установленный срок подала заявление к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Колотилиной И.И., суд находит несостоятельными.

Так как указано ранее, Воеводиной И.В. при подаче заявления на вступление в наследство скрыт факт наличия наследника Бастанова А.В., кроме того, свидетельство о праве на наследство по закону Воеводиной И.В. еще не выдано.

Также суд находит несостоятельными доводы представителя ответчиков, что права на денежные вклады умершей Колотилиной И.И. к Канунниковой Л.Г. не перешли, в связи с чем нельзя указанную долю включать в наследственную массу Канунниковой Л.Г., поскольку Канунникова Л.Г. умерла через 3 месяца после смерти дочери то есть в установленный шести месячный срок для принятия наследства, не успев принять его. Доказательств того, что Канунникова Л.Г. отказалась от принятия наследства дочери Колотилиной И.И. суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает, что 1\2 долю денежных вкладов, принадлежащих Колотилиной И.И., необходимо включить в наследственную массу Канунниковой Л.Г. и признать за Бастановым А.В. право собственности в порядке наследования на 1\4 долю денежных вкладов, находящихся на счетах: №№...; №... в Поволжском банке ПАО Сбербанк России, со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Вместе с тем суд находит ответчика ПАО Сбербанк России ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку судом установлено, что надлежащими ответчиками по делу будут другие наследники - Воеводина И.В. и Лагутина Е., в связи с чем, к ПАО Сбербанк России в исковых требованиях надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бастанова А. В. к ПАО Сбербанк России, Воеводиной И. В., Лагутиной Елене о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Каннуниковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю денежных вкладов принадлежащих Колотилиной И. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах: №№...; №... в Поволжском банке ПАО Сбербанк России.

Признать за Бастановым А. В. право собственности на 1\4 долю денежных вкладов, находящихся на счетах: №№...; №... в Поволжском банке ПАО Сбербанк России, со всеми причитающими процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований Бастанова А. В. к ПАО Сбербанк России о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

...

...      А.Г.Кудрявцева

...

...