Решение по делу № 2-541/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-541/2024

25RS0017-01-2024-000988-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 года                    поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 628 333 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 101,9 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма, заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки «MITSUBISHI PAJERO IO» (уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №). Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако в установленный договором срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 862 471,20 руб., из них 628 333 руб. - сумма основного долга, 227 569,85 руб. - сумма процентов, 6 568,35 руб. - неустойка. Истец просил взыскать с ФИО2 указанную задолженность, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 249 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проценты за пользование денежными средствами, выданными получателю финансовых услуг на основании договора микрозайма начисляются не ранее чем со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) (п. 3.2 Базового стандарта совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке, утвержденного Банком России, протокол от 19 января 2023 года № КФНП-2).

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 628 333 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 101,9 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом (л.д. 24-26).

Одновременно с договором микрозайма, во исполнение его условий, заключен договор залога транспортного средства от 30 апреля 2024 года № 24043002015969 марки «MITSUBISHI PAJERO IO» (уведомление о возникновения залога от 30 апреля 2024 года № 2024-009-445808-617 – л.д. 27, 28-30).

Согласно п. 14 договора микрозайма, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте www.carmoney.ru.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, и уплаты процентов за пользование займом, заемщик, помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки (п. 12 договора микрозайма).

Факт заключения сторонами договора микрозайма на указанных условиях подтверждается: договором микрозайма от 30 апреля 2024 года № 240243002015969 (Индивидуальные условия), графиком платежей от 30 апреля 2024 года (л.д. 21, 24-25).

Во исполнение условий договора ООО МФК «КарМани» 30 апреля 2024 года перечислило ответчику через платежную систему 00БП-00011837 – 628 333 руб. (л.д. 41).

То есть свои обязательства истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, ФИО2 обязательства по договору микрозайма исполняет ненадлежащим образом, им нарушены сроки возврата микрозайма и уплаты процентов. Эти обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» в адрес ФИО2 направило претензию с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д. 33).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 862 471,20 руб., в том числе 628 333 руб. - сумма основного долга, 227 569,85 руб. - сумма процентов, 6 568,35 руб. - неустойка

Представленный истцом расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд признает его математически верным, расчет выполнен в соответствии с заключенным договором, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.

Заимодавец является микрофинансовой компанией, рассматриваемый договор соответствует вышеприведенным требованиям Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «О потребительском кредите (займе)», истцом применены указанные выше особенности начисления процентов, пени.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору микрозайма, суд полагает требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма подлежащими удовлетворению.

Разрешая иск ООО МФК «КарМани» в части взыскания с ответчика процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы кредита включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование кредитом, по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 8 октября 1998 года разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор микрозайма не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, учитывая, что расчет процентов по ст. 809 ГК РФ истцом произведен по состоянию на 9 сентября 2024 года, с Захарова Ю.А. подлежат взысканию в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 101,9 % годовых на остаток основного долга, начиная с 10 сентября 2024 года по дату фактического погашения суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, требования ООО МК «КарМани» о взыскании процентов дату фактического исполнения обязательств также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 22 249 руб.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль «MITSUBISHI PAJERO IO», индентификационный номер (VIN) (Рамы) №, зарегистрированный на имя ФИО2

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, меры по обеспечению иска сохраняют свою силу до исполнения решения суда. Оснований для отмены мер по обеспечению иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН № с ФИО2 (паспорт серии № №) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 862 471,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 249 руб., а всего 884 720,20 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН № с ФИО2 (паспорт серии №) проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 101,9 % годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                    Н.С. Клемешева