Решение по делу № 2-2367/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2367/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Гаркуша О.М.,

при секретаре Грищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Командующего Черноморским флотом к отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Командующего Черноморским флотом Галанцев Г.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.

15 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району Жуковой М.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении командующего Черноморским флотом РФ на основании исполнительного листа ВС № от 03.07.2013 года, выданного Новороссийским гарнизонным военным судом по делу № 2-158/2013, об обязании командующего передать в собственность ФИО14. и членам его семьи занимаемое им жилое помещение <адрес>.

Представитель Командующего Черноморским флотом в заявлении указал, что командующий Черноморским флотом не может исполнить решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 01.02.2013, ввиду отсутствия надлежаще оформленных полномочий на распоряжение указанным жилым помещением. Уполномоченным органом МО РФ по обеспечению жильем военнослужащих является Департамент жилищного обеспечения МО РФ. Ходатайство на выдачу указанной доверенности было направлено командующим Черноморским флотом в адрес Департамента 04.09.2015 года.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ленинскому району УФССП России по городу Севастополю Жукова М.Н., 21.10.2014 года вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с Командующего Черноморским флотом в размере 50 000 рублей.

Просит освободить командующего Черноморским флотом от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.10.2014 года.

Представитель Командующего Черноморским флотом Галанцев Г.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Судебный пристав Отдела СП по Ленинскому району УФССП по городу Севастополю Жукова М.Н., в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление Командующего Черноморским флотом исходя из следующего.

01.02.2013 года решением Новороссийским гарнизонным военным судом по делу № 2-158/2013, обязано командующего Черноморского флота передать в собственность Максимову П.М. и членам его семьи занимаемое им жилое помещение по <адрес> (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Новороссийским гарнизонным военным судом по делу № 2-158/2013, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района УФССП России по городу Севастополю Жуковой М.Н. возбуждено исполнительное производство №18450/14/16/92 в отношении командующего Черноморский флотом (л.д.10). Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

18.08.2014 года копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена Командующему Черноморским флотом (л.д.9).

21 октября 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ленинскому району УФССП России по городу Севастополю Жуковой М.Н вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении командующего Черноморским флотом в размере 50 000 рублей, ввиду неисполнения должником требований исполнительного документа.

В силу ч.1, ч.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу ч.6, ч.7 ст.112 указанного закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства уменьшение размера исполнительского сбора или освобождение от его взыскания возможны при наличии уважительных причин и исключительных обстоятельств.

Статья 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 30.07.2001г. №13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения командующего Черноморским флотом от взыскания исполнительского сбора, предусмотренных упомянутыми выше нормами Закона об исполнительном производстве и ГК РФ.

Принимая во внимание, что командующий Черноморским флотом не может исполнить решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 01.02.2013, ввиду отсутствия надлежаще оформленных полномочий на распоряжение указанным жилым помещением, суд считает возможным освободить Командующего Черноморским флотом от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление - удовлетворить в полном объеме.

Освободить Командующего Черноморским флотом от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю Жуковой М.Н. от 21.10.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 15.06.2015 года.

Судья – (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша