Решение от 16.07.2015 по делу № 12-1261/2015 от 09.07.2015

Мировой судья Кононова Н.И. Дело №12-1261/15

РЕШЕНИЕ

16 июля 2015 года г.Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.В. Шумова,

рассмотрев жалобу Постников А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 107 района Зябликово г. Москвы от 22 мая 2015 года, которым

Постников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 района Зябликово г. Москвы от 22 мая 2015 года Постников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, т.к. он, <дата изъята> в <данные изъяты>. в районе вл. 38 по <адрес изъят> в городе Москве управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№ изъят>, двигаясь на указанном транспортном средстве без установленного на предусмотренного для этого месте государственного регистрационного знака (переднего), тем самым нарушил требования п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постников А.А. подана жалоба, в которой он выражает несогласие с постановленным в отношении него решением, указывая, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, а также состав данного административного правонарушения.

Постников А.А. в судебное заседание явился, поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. Указал, что к ответственности привлечен необоснованно, поскольку ПДД не нарушал, у него в движении произошла поломка крепления номера и он ехал к месту ремонта, разместив номерной знак за передним стеклом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Постников А.А., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <дата изъята> в <данные изъяты> мин. водитель Постников А.А. возле вл. 38 по <адрес изъят> в городе Москве управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№ изъят>, двигаясь на указанном транспортном средстве без установленного на предусмотренного для этого месте государственного регистрационного знака (переднего), тем самым нарушил требования п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия Постников А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Постников А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом <адрес изъят>3 об административном правонарушении от <дата изъята> (л.д. 3-4), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 5), карточкой водителя (л.д. 7),фотографиями (л.д. 8-9).

Представленные материалы свидетельствуют, что к выводу о виновности Постников А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Довод заявителя о том, что его действия подлежали квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм материального права.

По ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ квалифицируется управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Довод Постников А.А. о том, что у него в движении произошла поломка крепления номера и он ехал к месту ремонта, разместив номерной знак за передним стеклом, не состоятелен, объективно не подтвержден и не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусмотренной за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Постников А.А., характер совершенного им административного правонарушения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц назначено Постников А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы Постников А.А. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Постников А.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 107 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░