Судья Кожахин А.Н. Дело № 33-6971/2023
№ 2-347/2022
64RS0046-01-2021-013772-27
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Гладченко А.Н., Агарковой И.П.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда
от 01 сентября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Саблина Р.А. к Батрову Д.А. об установлении факта прекращения трудовых отношений, истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Саблина Р.А. на решение Ленинского районного суда города Саратова
от 25 января 2022 года,
установила:
Саблин Р.А. обратился в суд с иском к Батрову Д.А. об установлении факта прекращения трудовых отношений, истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова 25 января 2022 года исковые требования Саблина Р.А. удовлетворены частично. Суд установил факт прекращения Саблиным Р.А. трудовых отношений в должности юриста 1 категории в ООО «Русская долговая служба «Фемида» с 28 ноября 2018 года на основании
п. 1 ст. 81 ТК РФ. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Истец, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить решение суда в части указания основания
п. 1 ст.81 ТК РФ для увольнения, отменить решение суда в части отказа о восстановлении трудовой книжки и взыскании морального вреда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Просил принять в указанной части новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 сентября 2022 года решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 января 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Саблина Р.А. – без удовлетворения.
Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 сентября 2022 года, а именно: в резолютивной части апелляционного определения указано, что мотивированное апелляционное определение изготовлено «06 августа 2022 года», вместо «06 сентября 2022 года».
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь
ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 108, 109-110).
Согласно протоколу судебного заседания от 01 сентября 2022 года судебная коллегия рассмотрела дело и вынесла резолютивную часть апелляционного определения 01 сентября 2022 года, председательствующий разъяснил сроки изготовления мотивированного апелляционного определения, сроки и порядок его обжалования (т. 1 л.д. 115-116).
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
На основании изложенного, указание в резолютивной части апелляционного определения вместо даты изготовления мотивированного апелляционного определения «06 сентября 2022 года» - «06 августа 2022 года» является опиской, верным следует указать «06 сентября 2022 года».
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда
от 01 сентября 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 сентября 2022 года, указав дату составления мотивированного апелляционного определения «06 сентября 2022 года» вместо неверно указанной даты – «06 августа 2022 года».
Председательствующий
Судьи