Дело № 2-1217/2024
УИД 12MS0028-01-2024-001950-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 1 ноября 2024 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Яковлева А.С.,
при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,
с участием представителя истца Максимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Кузнецовой О.Н., Кузнецову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (далее – ООО «Марикоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к Кузнецовой О.Н., Кузнецову Д.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № ... за период с января 2024 года по июнь 2024 года в размере 11633,14 руб., пени за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в размере 855,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
В обоснование требований указано, что между истцом и должником отсутствует письменный договор о предоставлении услуг теплоснабжения. Однако должник фактически потреблял поставляемые истцом коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.
ООО «Марикоммунэнерго» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества. Претензий по исполнению обязательств ответчиком заявлено не было. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлись ФИО5 (1/4 доли) и ФИО6 (1/4 доли). ФИО5 умерла. Наследником являлся ФИО6, который умер в 2023 году. Наследственное дело к имуществу ФИО6 не заведено. Наследниками умершего являются Кузнецова О.Н., Кузнецов Д.Н. За период с января 2024 года по июнь 2024 года по лицевому счету № ... числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере
11633,14 руб. Ответчики являются предполагаемыми наследниками и отвечают за долги наследодателя.
Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 9 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кузнецов Д.Н.
Ответчики Кузнецова О.Н., Кузнецов Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались неоднократно по месту регистрации судебной корреспонденцией, которая возвращена за истечением срока хранения, иные адреса места нахождения в материалах дела отсутствуют.
Третье лицо нотариус Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Представитель истца ООО «Марикоммунэнерго» Максимова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункта 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года
№ 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: ... являются, в том числе ФИО5 (1/4 доли) и ФИО6 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 8 августа 2024 года. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1290911,67 руб.
ФИО5 умерла 11 декабря 2020 года (согласно ответу Отдела ЗАГС администрации МО «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл л.д. 23).
Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу умершей ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО6, наследственное имущество состоит, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... Иные наследники Кузнецова О.Н., Кузнецов Д.Н. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от доли на наследство, причитающейся им по закону, после умершей матери ФИО5 (л.д. 24-38).
ФИО6 умер <...> года (согласно ответу Отдела ЗАГС администрации МО «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл л.д. 54). Сведения о получении ФИО6 свидетельства о праве на наследство умершей ФИО5 в материалах дела отсутствуют. Между тем, суд отмечает, что по смыслу п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, в частности по завещанию и по закону, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из ответа нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Воронцовой Н.Ю. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего в 2023 году, не заводилось (л.д. 24).
Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации МО «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл (л.д. 54) у ФИО6 имеются дети Кузнецов Д.Н., Кузнецова О.Н.
В рассматриваемом случае ответчики являются наследниками ФИО6 по закону.
Согласно ответу УВМ МВД по Республике Марий Эл в жилом помещении, расположенном по адресу: ... с 4 августа 2009 года зарегистрирован Кузнецов Д.Н. (л.д. 97).
Согласно адресной справке в жилом помещении, расположенном по адресу: ... с 24 марта 2006 года зарегистрирована
Кузнецова О.Н. (л.д. 50).
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону Кузнецов Д.Н., Кузнецова О.Н. не обратились, однако совершили действия по фактическому принятия наследства, а именно: проживали в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению ответчики считаются принявшими наследство после смерти ФИО6, в том числе в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Эл, ....
Оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется. Иные наследники к нотариусу не обращались, сведения о фактическом принятии наследства иными лицами отсутствуют.
Следовательно, как сособственники указанной ? доли в праве общей собственности на спорную квартиру ответчики в период с января 2024 года по июнь 2024 года должны были нести бремя ее содержания.
Из материалов дела следует, что за период с января 2024 года по июнь 2024 года по лицевому счету № ... образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 23266,31 руб., том числе
5816,57 руб., исходя из размера 1/4 доли, принадлежащей
ФИО5, 5816,57 руб., исходя из размера 1/4 доли, принадлежащей
ФИО6
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за пользование жилым помещением истцом начислены пени за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в размере 855,17 руб.
Истцом представлен суду расчет взыскиваемых сумм задолженности по основному долгу и пени, который судом проверен, сомнений не вызывает, является правильным. Доказательств иного, иных расчетов суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Кузнецовой О.Н.,
Кузнецова Д.Н. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № ... за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в размере 855,17 руб.
На основании положений статей 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Кузнецовой О.Н.,
Кузнецова Д.Н. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Кузнецовой О.Н., Кузнецову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой О.Н. (паспорт № ... Кузнецова Д.Н. (паспорт № ...) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 1215126037) сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № ... за период с января 2024 года по июнь 2024 года в размере 11633,14 руб., пени за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в размере 855,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Яковлев