Решение по делу № А76-5935/2009 от 05.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

05 июня 2009 года.                               Дело № А76-5935/2009-2-426

Резолютивная часть решения изготовлена 29 мая 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Мулинцева, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.М. Мулинцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края, ОГРН 1082309000080, ИНН 2309109021, к индивидуальному предпринимателю Ханкишиеву Аршаду Ады-Оглы, 19.05.1966 года рождения, ОГРН 304744714500070, ИНН 744701296608, о взыскании 638 руб 78 коп,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ссылаясь на положения Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом  по дорогам РФ, утвержденной Приказам Минтранса РФ от 08.08.1996 № 1146, постановление Правительства РФ от 26.09.1995 № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003 № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края», ст.ст. 8, 15, 1064  ГК РФ, предъявил к ответчику требование о взыскании 638 руб 78 коп – платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящимся в государственной собственности Краснодарского края в доход краевого бюджета в качестве компенсации за нанесенный ущерб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились (л.д.44-47).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из свидетельств о регистрации (л.д.13) ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство – грузовой (седельный тягач) модели Вольво ЕН12 (двигатель №D12С-232863А), 2001 года выпуска, с грузовым полуприцепом (рефрижератора) ШМИТЦ СКО24 (шасси №WSMS778000040404491).

Инженером инспектором СПВК №2 на пункте весового контроля №2 автодороги Тимашевск-Славянск-на-Кубани-Крымск на участке км.94+000 было выявлено 02.06.2006 в 22:32 превышение осевых нарушения нагрузок указанным транспортным средством под управлением водителя Мельникова С.В. (09.03.1972 года рождения, вод. удостоверение 77АА245901), о чем составлены акт №015564 с расчетным листом (л.д.11).

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Истец, ссылаясь на несанкционированный проезд автомобиля, направил по почте ответчику требование об уплате штрафа в размере 638 руб 78 коп с приложением акта №015564 от 02.06.2006 (л.д.11).

Согласно отметке в почтовом уведомлении заказное письмо было вручено адресату 21.07.2006 (л.д.14).

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму штрафа не уплатил, поэтому Управление автомобильных дорог Краснодарского края обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.09.1995 №962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации наносимого ущерба с 01.01.1996 введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.

В целях реализации названного Постановления Правительства Российской Федерации главой администрации Краснодарского края принято постановление от 07.07.2003 №652 «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края», которым утверждены ставки платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Размер платы определен по ставкам, утвержденным постановлением главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003 №652 «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края», и составил 638 руб 78 коп, что подтверждается также расчетным листом компенсации затрат на ремонт дорог, в связи с повышенным износом дорог, вызванными перевозками крупоногабаритных и (или) тяжеловесных грузов (л.д.12).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.102-110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета Краснодарского края, в пользу истца –Управления автомобильных дорог Краснодарского края, ОГРН 1082309000080, ИНН 2309109021, место нахождения юридического лица: 350063, г. Краснодар, ул. Пушкина/Рашпилевская, д. 31/7/1, с ответчика – Ханкишиева Аршада Ады-Оглы, 19.05.1966 года рождения, уроженца Азербайджан, Пушкинский район, с. Нариманов, индивидуального предпринимателя с 01.12.2003, ОГРН 304744714500070, ИНН 744701296608, место жительства: г. Челябинск, ул. Чайковского, 50А-136, всего 638 (шестьсот тридцать восемь) руб 78 коп - платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования.

Взыскать в доход федерального бюджета с ответчика – Ханкишиева Аршада Ады-Оглы, 19.05.1966 года рождения, уроженца Азербайджан, Пушкинский район, с. Нариманов, индивидуального предпринимателя с 01.12.2003, ОГРН 304744714500070, ИНН 744701296608, место жительства: г. Челябинск, ул. Чайковского, 50А-136, 500 (пятьсот) руб государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  и  в  течение  двух  месяцев  со  дня  его  вступления  в законную  силу  в  кассационную  инстанцию – в Федеральный арбитражный  суд  Уральского  округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                            Е.М. Мулинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.