Решение по делу № 9-787/2016 от 29.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.10.2016 года                                    г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В., изучив исковое заявление В.В.Я. к ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат», ООО «Трастовая компания Арбат» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

установила:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд установить факт его работы охранником в офисе отделения Центральное ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат», взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере *** руб., моральный вред, судебные расходы.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ч.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Истец в иске указал место нахождение ответчика ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат» адрес.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат» - адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самары.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вышеуказанное исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары в связи с чем подлежит возврату истцу В.В.Я..

На основании ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить В.В.Я. исковое заявление к ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат», ООО «Трастовая компания Арбат» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной платы.

Разъяснить В.В.Я., что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                     Ю.В.Лобанова

9-787/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Воронков В.Я.
Ответчики
ООО "Трастовая компания "Арбат"
ООО "Агентство недвижимости "Новый Арбат"
Другие
Прокуратура г. Самары
Государственная инспекция труда в Самарской обл.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее