Решение от 21.04.2015 по делу № 2-3397/2015 от 24.03.2015

Дело 2-3397/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

21 апреля 2015 года                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,

при секретаре Коньковой А.П.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников ИП Макаренко Л.А, Смирновой Н.Е.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е., мотивируя свои требования тем, что постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи ФИО2 рассмотрел спор, возникший между ОАО «Сбербанк России» и ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е., об исполнении обязательств по кредитному договору.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд постановил взыскать в солидарном порядке с ИП Макаренко Л.А. и Смирновой Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение имущественных требований в размере <данные изъяты>.

Место принятия решения Третейским судом: <адрес>

Вынесенное Третейским судом решение должниками добровольно не исполнено.

Заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между ОАО «Сбербанк России» и ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» требования о выдаче исполнительных листов поддержал, указал, что решение Третейского суда до настоящего времени должниками добровольно не исполнено.

Должники ИП Макаренко Л.А., Смирнова Н.Е. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении заявления, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи ФИО2 рассмотрел спор, возникший между ОАО «Сбербанк России» и ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е. об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) Третейский суд решил взыскать в солидарном порядке с ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение имущественных требований в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 44 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение третейского суда содержит условие о его немедленном исполнении.

Достоверными сведениями о том, что данное решение ответчиками добровольно исполнено, суд не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ответчики не представили суду возражений и доказательств оснований, названных в ст. 426 ГПК РФ, препятствующих выдаче исполнительного листа, тогда как оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда не усматривается.

В связи с чем, требование ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ИП Макаренко Л.А., Смирновой Н.Е. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 427 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░