Решение по делу № 2-2409/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-2409/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край     11 августа 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю – Кузнецовой Л.В., доверенность от 10.09.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю об установлении для Третьякова Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Третьякова Е.В..

В обоснование требования заявитель указал, что в адрес индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа в сумме <данные изъяты>. Остаток по требованию составляет <данные изъяты>.

Налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.В.

В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем Третьяковой Е.В. обязанности по уплате налогов, сборов, пени, штрафов в срок, указанный в требовании, отсутствием денежных средств на счетах в банках, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.В., на основании которого вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ постановление направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства и взыскании с ИП Третьяковой Е.В. суммы долга <данные изъяты>. в пользу Инспекции.

До настоящего времени требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, должником не исполнены в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления, просит установить временное ограничение на выезд должнику Третьяковой Е.В. из Российской Федерации, так как у неё имеется задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, мер к погашению задолженности в полном объеме должник не принимает.

Заинтересованное лицо Третьякова Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1,2,3,4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено:

Из материалов дела следует, что Третьякова Е.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с образовавшейся недоимкой в адрес индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа в сумме <данные изъяты> Остаток по требованию составляет <данные изъяты>. (л.д.11).

Налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.В. (л.д. 10).

В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем Третьяковой Е.В. обязанности по уплате налогов, сборов, пени, штрафов в срок, указанный в требовании, отсутствием денежных средств на счетах в банках, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Третьяковой Е.В., на основании которого вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства и взыскании с ИП Третьяковой Е.В. суммы долга <данные изъяты>. в пользу Инспекции (л.д. 5-6).

    В процессе исполнения решения налогового органа задолженность по налогам, пени и штрафам ИП Третьяковой Е.В. погашена частично, что следует из выписки по счету.

    Доказательств уважительности причин неисполнения индивидуальным предпринимателем Третьяковой Е.В. требований налогового органа о погашении задолженности по налогам, пени, штрафам в полном объеме суду не представлено.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, должником не исполнены.

Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы Российской Федерации является обеспечительной мерой, а должником, индивидуальным предпринимателем Третьяковой Е.В., на момент рассмотрения заявления судом, не погашена задолженность перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пени и штрафа, а также учитывая значительный размер образовавшейся задолженности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Третьяковой Е.В. до исполнения ею обязательств по исполнительному производству №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Третьякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Кунгур Пермской области, проживающей по адресу <адрес>, до исполнения ею обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Головкова И.Н.