Решение по делу № 2-2428/2024 от 09.07.2024

в„– 2-2428/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002889-77

Категория 2.219

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 сентября 2024 Рі.                                                                 Рі. Туймазы Р Р‘

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л. Ф., Ахмадуллина А. И. к Прудникову А. М., Прудниковой Ж. В., Гарифуллиной Х. Ф. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Ф., Ахмадуллин А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Прудникову А.М., Прудниковой Ж.В., Гарифуллиной Х.Ф. о признании договора недействительным, в обосновании указав, что 28.11.2022. Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, рассмотрев гражданское дело № 2-2595/2022 по исковому заявлению Васильевой Л.Ф. к ИП Прудникову по защите прав потребителей, частично удовлетворил исковые требования: «расторгнуть договор купли-продажи № 9, заключенный между Васильевой Л.Ф. и ИП Прудниковым А.М. 15.03.2022, взыскать с ИП Прудникова А.М. в пользу Васильевой Л.Ф. неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в досудебном порядке 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы 393,70 руб.».

Общая сумма, подлежащая взысканию 161 393,70 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения (дело №).

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП Прудникова А.М. - без удовлетворения (дело №88-23141/2023).

Васильевой Л.Ф. на основании указанного решения суда получен исполнительный лист и передан для принудительного исполнения в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 161 393,70 руб.. Таким образом, Прудников А.М. уклоняется от исполнения решения суда и выплаты присужденных денежных сумм.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023 частично удовлетворено заявление Васильевой Л.Ф. о взыскании с ИП Прудникова А.М. судебных расходов. Общая сумма подлежащая взысканию 15 160,70 руб.

Васильевой Л.Ф. на основании указанного определения суда получен исполнительный лист и передан для принудительного исполнения в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 160,70 руб.

Таким образом, Прудников А.М. уклоняется от исполнения определения суда и выплаты присужденных денежных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ Прудников А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В рамках указанного уголовного дела был наложен арест на имущество Прудникова А.М. - <данные изъяты> стоимостью 154500 руб.; <данные изъяты>, стоимостью 257625 руб., <данные изъяты>, стоимостью 1096920 руб.; а/<данные изъяты>, стоимостью 154500 руб.

Указанный арест на данное имущество был снят названным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Туймазинского межрайонного суда РБ по делу № частично удовлетворены исковые требования Ахмадуллина А.И. к Прудникову А.М. Общая сумма к взысканию 157 600 рублей.

Ахмадуллиным А.И. на основании указанного решения суда получен исполнительный лист и передан для принудительного исполнения в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. л

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 157 600 руб.

Таким образом, Прудников А.М. уклоняется от исполнения решения суда и выплаты присужденных денежных сумм.

Согласно уведомления ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району 02025/24/448077 от 05.2024, взыскателю Ахмадуллину А.И. сообщается: «ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера ё пользу физических и юридических лиц в размере 157 600 рублей, в отношении должника Прудникова А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Ахмадуллина А. И. поступила предположительная информация о факте увода:

- автомобиля марки <данные изъяты>

- автомобиля марки <данные изъяты>

- автомобиля марки <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинского района ГУФССП России по Республике Башкортостан, капитаном внутренней службы Раяновой Г.П., в целях подтверждения данной информации, проведены следующие мероприятия: направлены запросы в ОВМ ОМВД России по Туймазинскому району РБ, ЗАГС по Туймазинскому району, ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ, ИНФНС России № 27 по РБ и т.д.

В ходе проведения розыскных мероприятий, согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ автомобиль марки <данные изъяты> г.в. принадлежал должнику Прудникову А.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата изменения владельца авто <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ должник Прудников А.М. заключил брачный договор (серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированный в реестре за №-н/03- 2023-4-414, авто <данные изъяты> по соглашению сторон является единоличной собственностью Прудниковой Ж. М.. В соответствии с информацией ОЗАГС по Туймазинскому район) РБ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) Прудникова Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

Из сведений страховой компании СПАО «Ингосстрах» лица, допущенные к управлению а/м марки <данные изъяты> являются Прудникова Ж. М., Прудников А. М. (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договору купли-продажи а/м. марки <данные изъяты> покупатель (Прудникова Ж.М.).... «...производит оплату в сумме 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей)...».

Автомобиль марки <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ числился за должником Прудниковым А.М., после чего согласно договора купли-продажи составленного в простой письменной форме, ДД.ММ.ГГГГ а/м становится собственностью Гарифуллиной Х. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации 03АТС по г. Туймазы Гарифуллина Х.Ф. - является матерью Прудниковой Ж.М. - супруги должника Прудникова А.М. Согласно договора страхования собственником и страхователем, указанного автомобиля является - Гарифуллина X. Ф., водитель - должник Прудников А.М..

Автомобиль марки <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал должнику Прудникову А.М. После чего согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где продавец продает, а покупатель производит оплату в сумме 350 000 (триста пятьдесят) тыс. руб., указанный автомобиль становится собственностью Гарифуллиной Х.Ф. Согласно договору страхования (АО «МАСК»)- лицо допущенное к управлению, должник Прудников А.М..

В своем объяснении, информационной карте должника от ДД.ММ.ГГГГ должник Прудников А.М. пояснил, что какое либо имущество за ним не числится. Согласно информации ИФНС №27 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 10-23/02375) сведения о доходах (справки 2-НДФЛ) за 2020-2023 г.г. на Прудникову Ж.М. и Гарифуллину Х.Ф. в налоговый орган не предоставлялись.

Из устного опроса соседей должника установлено, что должник Прудников А.М продолжает жить совместно с Прудниковой Ж.М., вести общий быт и совместное хозяйство Также согласно информации ОВМ ОМВД России по Туймазинскому району должник зарегистрирован по адресу: <адрес>, где по адресу зарегистрирована и фактически проживает мать Прудниковой Ж.М. - Гарифуллина Х.Ф.

Подтверждающими документами о факте увода имущества от обращения на него взыскания является информация, предоставленные ОВМ ОМВД по Туймазинскому району, ответ из ОВМ ОМВД России по Туймазинскому району, из ЗАГСа по Туймазинскому району. ПНФНС России №27 по РБ, ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ.»

Согласно уведомления ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району 02025/24/467565 о 15.05.2024, взыскателю Васильевой Л.Ф. сообщаются аналогичные сведения о факте увод имущества Прудниковым А.М. в рамках исполнительного производства №-И1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными уведомлениями ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району Ахмадуллину А.И. и Васильевой Л.Ф. было предложено обратиться в соответствующий суд с заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля марки авто <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, не действительным (притворным) и принятия обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия на автомобиль, далее с принудительной регистрацией указанного транспортного средства на должника.

На основании изложенного просит суд признать недействительной сделку по отчуждению Прудниковым А.М. в пользу Прудникове Ж.М., совершенную в рамках брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ (серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №-н/№), автомобиля <данные изъяты>.

Признать недействительной сделку по отчуждению Прудниковым А.М. в пользу Гарифуллиной Х.Ф., совершенную в рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля <данные изъяты>

Признать недействительной сделку по отчуждению Прудниковым А.М. в пользу Гарифуллиной Х.Ф., совершенную в рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля <данные изъяты>

Применить последствия недействительных сделок между Прудниковым А.М. и Прудниковой Ж.М. по отчуждению автомобиля <данные изъяты>

Применить последствия недействительных сделок между Прудниковым А.М. и Гарифуллиной Х.Ф. по отчуждению автомобиля <данные изъяты>

Прекратить право собственности Прудниковой Ж.М. на автомобиль <данные изъяты>.

Восстановить право собственности Прудникова А.М. на автомобиль <данные изъяты>.

Прекратить право собственности Гарифуллиной Х.Ф. на автомобили <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>.

Восстановить право собственности Прудникова А.М. на автомобили <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>.

Взыскать с Прудникова А.М. в пользу Васильевой Л.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Прудникова А.М. в пользу Ахмадуллина А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Прудникова А.М. в пользу Васильевой Л.Ф. почтовые расходы в размере 392 рублей.

Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

На судебное заседание поступило мировое соглашение заключенное представителем истцом Васильевой Л.Ф., Ахмадуллина А.И - Сакаевым Р.Р. и Прудниковым А.М., по условиям которого:

Сакаев Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в г. Туймазы, КП 020-025, зарегистрирован по адресу: <адрес>, телефон №), действующий по нотариальной доверенности в интересах Васильевой Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Лангепасским ГОВД ХМАО Тюменкой области, КП 862-005, зарегистрирована по адресу: <адрес>, телефон №),

и Прудников А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, телефон №), заключили настоящее мировое соглашение нижеследующем:

1. Прудников А. М. в целях погашения понесеннызх Васильевой Л. Ф. судебных расходов, связанных с подачей искового заявления к Прудникову А.м., Прудниковой Ж.В., Гарифуллиной Х.Ф. в Туймазинский межрайонный суд РБ о признании сделки недействительной (№), а также в целях погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело №, определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, возместил вышеназванные судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, оговоренном сторонами в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Денежные средства получены Васильевой Л.Ф. в полном объеме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи представителю Сакаеву Рустаму Расимовичу.

3. Согласно условий настоящего мирового соглашения, стороны впредь не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с заключением договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на предмет взыскания понесенных судебных расходов, неустоек, штрафов, процентов по ст. 395 ГК РФ, а также иных материальных притязаний.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Заявление о мировом соглашении подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сакаевым Р. Р., действующего в интересах истцом Васильевой Л. Ф., Ахмадуллина А. И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Прудниковым А. М. с другой стороны, по условиям которого:

Сакаев Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в г. Туймазы, КП 020-025, зарегистрирован по адресу: <адрес>, телефон №), действующий по нотариальной доверенности в интересах Васильевой Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Лангепасским ГОВД ХМАО Тюменкой области, КП 862-005, зарегистрирована по адресу: <адрес>, телефон №),

и Прудников А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, телефон №), заключили настоящее мировое соглашение нижеследующем:

1. Прудников А. М. в целях погашения понесеннызх Васильевой Л. Ф. судебных расходов, связанных с подачей искового заявления к Прудникову А.м., Прудниковой Ж.В., Гарифуллиной Х.Ф. в Туймазинский межрайонный суд РБ о признании сделки недействительной (№), а также в целях погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело №, определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, возместил вышеназванные судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, оговоренном сторонами в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Денежные средства получены Васильевой Л.Ф. в полном объеме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи представителю Сакаеву Рустаму Расимовичу.

3. Согласно условий настоящего мирового соглашения, стороны впредь не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с заключением договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на предмет взыскания понесенных судебных расходов, неустоек, штрафов, процентов по ст. 395 ГК РФ, а также иных материальных притязаний.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Л. Ф., Ахмадуллина А. И. к Прудникову А. М., Прудниковой Ж. В., Гарифуллиной Х. Ф. о признании договора недействительным, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ        Р˜.И. Арысланова

в„– 2-2428/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002889-77

Категория 2.219

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 Рі.                     Рі. Туймазы Р Р‘

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л. Ф., Ахмадуллина А. И. к Прудникову А. М., Прудниковой Ж. В., Гарифуллиной Х. Ф. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Ф., Ахмадуллин А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Прудникову А.М., Прудниковой Ж.В., Гарифуллиной Х.Ф. о признании договора недействительным, в обосновании указав, что 28.11.2022. Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, рассмотрев гражданское дело № 2-2595/2022 по исковому заявлению Васильевой Л.Ф. к ИП Прудникову по защите прав потребителей, частично удовлетворил исковые требования: «расторгнуть договор купли-продажи № 9, заключенный между Васильевой Л.Ф. и ИП Прудниковым А.М. 15.03.2022, взыскать с ИП Прудникова А.М. в пользу Васильевой Л.Ф. неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в досудебном порядке 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы 393,70 руб.».

Общая сумма, подлежащая взысканию 161 393,70 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения (дело №).

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП Прудникова А.М. - без удовлетворения (дело №).

Васильевой Л.Ф. на основании указанного решения суда получен исполнительный лист и передан для принудительного исполнения в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 161 393,70 руб.. Таким образом, Прудников А.М. уклоняется от исполнения решения суда и выплаты присужденных денежных сумм.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023 частично удовлетворено заявление Васильевой Л.Ф. о взыскании с ИП Прудникова А.М. судебных расходов. Общая сумма подлежащая взысканию 15 160,70 руб.

Васильевой Л.Ф. на основании указанного определения суда получен исполнительный лист и передан для принудительного исполнения в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 160,70 руб. 15160,70руб..

Таким образом, Прудников А.М. уклоняется от исполнения определения суда и выплаты присужденных денежных сумм.

15.02.2023 приговором Октябрьского городского суда РБ Прудников А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В рамках указанного уголовного дела был наложен арест на имущество Прудникова А.М. - <данные изъяты> стоимостью 154500 руб.; а<данные изъяты>, стоимостью 257625 руб., <данные изъяты>, стоимостью 1096920 руб.; <данные изъяты>, стоимостью 154500 руб.

Указанный арест на данное имущество был снят названным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Туймазинского межрайонного суда РБ по делу № частично удовлетворены исковые требования Ахмадуллина А.И. к Прудникову А.М. Общая сумма к взысканию 157 600 рублей.

Ахмадуллиным А.И. на основании указанного решения суда получен исполнительный лист и передан для принудительного исполнения в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. л

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 157 600 руб.

Таким образом, Прудников А.М. уклоняется от исполнения решения суда и выплаты присужденных денежных сумм.

Согласно уведомления ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району 02025/24/448077 от 05.2024, взыскателю Ахмадуллину А.И. сообщается: «ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера ё пользу физических и юридических лиц в размере 157 600 рублей, в отношении должника Прудникова А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Ахмадуллина А. И. поступила предположительная информация о факте увода:

- автомобиля марки <данные изъяты>

- автомобиля марки <данные изъяты>

- автомобиля марки <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинского района ГУФССП России по Республике Башкортостан, капитаном внутренней службы Раяновой Г.П., в целях подтверждения данной информации, проведены следующие мероприятия: направлены запросы в ОВМ ОМВД России по Туймазинскому району РБ, ЗАГС по Туймазинскому району, ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ, ИНФНС России № 27 по РБ и т.д.

В ходе проведения розыскных мероприятий, согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ автомобиль марки <данные изъяты> принадлежал должнику Прудникову А.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата изменения владельца авто <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник Прудников А.М. заключил брачный договор (серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированный в реестре за №-н/03- 2023-4-414, авто Рено <данные изъяты> по соглашению сторон является единоличной собственностью Прудниковой Ж. М.. В соответствии с информацией ОЗАГС по Туймазинскому район) РБ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) Прудникова Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

Из сведений страховой компании СПАО «Ингосстрах» лица, допущенные к управлению а/м марки <данные изъяты> являются Прудникова Ж. М., Прудников А. М. (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договору купли-продажи а/м. марки <данные изъяты> покупатель (Прудникова Ж.М.).... «...производит оплату в сумме 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей)...».

Автомобиль марки <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ числился за должником Прудниковым А.М., после чего согласно договора купли-продажи составленного в простой письменной форме, ДД.ММ.ГГГГ а/м становится собственностью Гарифуллиной Х. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации 03АТС по г. Туймазы Гарифуллина Х.Ф. - является матерью Прудниковой Ж.М. - супруги должника Прудникова А.М. Согласно договора страхования собственником и страхователем, указанного автомобиля является - Гарифуллина X. Ф., водитель - должник Прудников А.М..

Автомобиль марки <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал должнику Прудникову А.М. После чего согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где продавец продает, а покупатель производит оплату в сумме 350 000 (триста пятьдесят) тыс. руб., указанный автомобиль становится собственностью Гарифуллиной Х.Ф. Согласно договору страхования (АО «МАСК»)- лицо допущенное к управлению, должник Прудников А.М..

В своем объяснении, информационной карте должника от ДД.ММ.ГГГГ должник Прудников А.М. пояснил, что какое либо имущество за ним не числится. Согласно информации ИФНС №27 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 10-23/02375) сведения о доходах (справки 2-НДФЛ) за 2020-2023 г.г. на Прудникову Ж.М. и Гарифуллину Х.Ф. в налоговый орган не предоставлялись.

Из устного опроса соседей должника установлено, что должник Прудников А.М продолжает жить совместно с Прудниковой Ж.М., вести общий быт и совместное хозяйство Также согласно информации ОВМ ОМВД России по Туймазинскому району должник зарегистрирован по адресу: <адрес>, где по адресу зарегистрирована и фактически проживает мать Прудниковой Ж.М. - Гарифуллина Х.Ф.

Подтверждающими документами о факте увода имущества от обращения на него взыскания является информация, предоставленные ОВМ ОМВД по Туймазинскому району, ответ из ОВМ ОМВД России по Туймазинскому району, из ЗАГСа по Туймазинскому району. ПНФНС России №27 по РБ, ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ.»

Согласно уведомления ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району 02025/24/467565 о ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю Васильевой Л.Ф. сообщаются аналогичные сведения о факте увод имущества Прудниковым А.М. в рамках исполнительного производства №-И1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными уведомлениями ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району Ахмадуллину А.И. и Васильевой Л.Ф. было предложено обратиться в соответствующий суд с заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля марки авто <данные изъяты> по ДКП № № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, не действительным (притворным) и принятия обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия на автомобиль, далее с принудительной регистрацией указанного транспортного средства на должника.

На основании изложенного просит суд признать недействительной сделку по отчуждению Прудниковым А.М. в пользу Прудникове Ж.М., совершенную в рамках брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ (серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №-н/№), автомобиля <данные изъяты>.

Признать недействительной сделку по отчуждению Прудниковым А.М. в пользу Гарифуллиной Х.Ф., совершенную в рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля <данные изъяты>

Признать недействительной сделку по отчуждению Прудниковым А.М. в пользу Гарифуллиной Х.Ф., совершенную в рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля <данные изъяты>

Применить последствия недействительных сделок между Прудниковым А.М. и Прудниковой Ж.М. по отчуждению автомобиля <данные изъяты>.

Применить последствия недействительных сделок между Прудниковым А.М. и Гарифуллиной Х.Ф. по отчуждению автомобиля <данные изъяты>

Прекратить право собственности Прудниковой Ж.М. на автомобиль <данные изъяты>

Восстановить право собственности Прудникова А.М. на автомобиль <данные изъяты>.

Прекратить право собственности Гарифуллиной Х.Ф. на автомобили <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>.

Восстановить право собственности Прудникова А.М. на автомобили <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>.

Взыскать с Прудникова А.М. в пользу Васильевой Л.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Прудникова А.М. в пользу Ахмадуллина А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Прудникова А.М. в пользу Васильевой Л.Ф. почтовые расходы в размере 392 рублей.

Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

На судебное заседание представлено от представителя истцов Васильевой Л.Ф., Ахмадуллина А.И. - Сакаева Р.Р. заявление об отказе от заявленных требований в части требований к Прудниковой Ж.В., Гарифуллиной Х.Ф.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает, что отказ представителя истцов Васильевой Л.Ф., Ахмадуллина А.И. - Сакаева Р.Р. в части требований к Прудниковой Ж.В., Гарифуллиной Х.Ф., не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. Сакаеву Р.Р. известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Васильевой Л. Ф., Ахмадуллина А. И. - Сакаева Р. Р. от части исковых требований в отношении ответчиков Прудниковой Ж. В., Гарифуллиной Х. Ф..

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Л. Ф., Ахмадуллина А. И. к Прудниковой Ж. В., Гарифуллиной Х. Ф. о признании договора недействительным, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                 Р˜.И. Арысланова