Решение по делу № 1-60/2019 от 26.03.2019

1-60/2019                                 Копия     

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июня 2019 года          п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого Пьянкова К.В.,

защитника в лице адвоката Валеевой З.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пьянкова К.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишению свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору суда и по приговорам Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Пьянкову К.В. окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено окончательно наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменены. Окончательно к отбытию назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан приговор изменен, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пьянков К.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 00 мин. находясь вблизи здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес> «А», умышленно, с целью приобретения и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, для дальнейшего личного потребления, осуществил сбор листьев дикорастущей конопли, в полимерный пакет черного цвета, то есть присвоил их себе, после направился в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть незаконно их хранил. Передвигаясь по <адрес>, в непосредственной близости от магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время около 01 час. 30 мин. Пьянков К.В. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 31 минут по 02 часов 45 минут, в классе ППСП ОМВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, в ходе личного досмотра у Пьянкова К.В. было обнаружено и изъято вещество массой 40,358 г., содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое является производным наркотического средства - каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) также отнесен к наркотическому средству.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 40,358 г вещества относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Пьянков К.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, в лице адвоката Валеевой З.Х. также подтвердила согласие подсудимого Пьянкова К.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Пьянкова К.В. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Пьянков К.В., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Пьянков К.В. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пьянков К.В. является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Пьянкова К.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пьянкову К.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающее наказание Пьянкову К.В. является рецидив преступлений.

Пьянков К.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Пьянкову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Пьянкова К.В. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пьянковым К.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Пьянкова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Пьянкову К.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный Пьянков К.В. должен доказать свое исправление.

Обязать Пьянкова К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения в отношении Пьянкова К.В. в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащее поведение, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 38,358 г., упакованный в бумажный конверт, полимерный пакет, упакованное в бумажный конверт, марлевые тампоны со смывами обеих рук, срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Чишминскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                             Р.М. Галикеев