Решение от 06.02.2019 по делу № 5-95/2019 от 06.02.2019

        Дело №

        Поступило ДД.ММ.ГГГГ

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    об административном правонарушении

    ДД.ММ.ГГГГ                            село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области

    Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

      рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    Аминова Равиля Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Аминову Р.Р. разъяснены,______________

    установил:

          ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Аминова Р.Р. по следующим обстоятельствам:

             ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Аминов Р.Р. находясь в <адрес> около здания № автовокзала, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Аминов Р.Р. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около здания № автовокзала, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

      Суд, проанализировав пояснения Аминова Р.Р. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Степановой Т.Н., рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 17час 45минут.

        Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Аминова Р.Р. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

    При таких обстоятельствах суд считает, что Аминов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено обстоятельства, отягчающее административную ответственность Аминова Р.Р. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Аминов Р.Р.был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ. административному наказанию в виде административного ареста по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

        При определении меры наказания суд учитывает личность Аминова Р.Р. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Аминову Р.Р.    следует назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░ 45 ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                                   ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░