Дело №2-572/2022

25RS0030-01-2021-001088-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              30 июня 2022 года                                                                     пгт. Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                                Швецовой И.С.

    при секретаре                                            Трегубенко Т.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Марковой Татьяны Владимировны к ИП Рясик Валентину Юрьевичу о защите прав потребителей,

установил:

     Маркова Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Рясик В.Ю. о защите прав потребителей указывая на то, что между нею и ИП Рясик В.Ю. был заключен договор строительного подряда от 21.03.2021 года, по условиям которого ИП Рясик В.Ю., являющийся подрядчиком, обязался выполнить работы по установке козырька над крыльцом, перил на лестницу, оклейки плиткой крыльца, изготовления отливов, установления площадки возле крыльца в доме заказчика по адресу: пгт. Славянка, <адрес> (далее -Договор).

В рамках исполнения условий Договора ею в адрес ИП Рясика В.Ю. были внесены денежные средства в виде аванса в размере 80 000 рублей.

09.04.2021 года ИП Рясик В.Ю. приступил к выполнению работ по Договору по установке козырька над крыльцом, в ходе производства которых, по его вине, было допущено возгорание дома заказчика по адресу: пгт. Славянка, <адрес>. В результате пожара был причинён большой материальный ущерб имуществу истицы. Вина ответчика в причинении материального ущерба имуществу истца подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.2021 года, вынесенным дознавателем ОНД и ПР по Хасанскому муниципальному району ГУ МЧС России по <адрес>. Указанное подтверждается распиской ответчика от 12.04.2021 года, согласно которой ответчик обязался произвести восстановительные работы на доме по адресу<адрес>, Соглашением от 12.04.2021 года.

Согласно Отчёту № от 14.03.2022 года, выполненного экспертом-оценщиком ИП «Слукиным», стоимость затрат на восстановление (ремонт) повреждений в результате пожара в доме по адресу: пгт. Славянка, ул. Туманная, д. 21, составляет 650 757,21 руб., стоимость услуг эксперта-оценщика составила 10 000 руб.

После пожара, произошедшего по вине ответчика, работы по Договору ИП Рясиком В.Ю. были полностью прекращены, ущерб имуществу заказчика возмещён не был. Ответчик всё время уклоняется от выполнения работ по Договору, а также по возмещению причинённых истцу убытков.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора подрядчик был обязан выполнить работы по Договору в течение 40 рабочих дней со дня получения аванса от заказчика, то есть начиная с 21.03.2021 года по 14 мая 2021 года включительно.

ИП Рясиком В.Ю. не были выполнены работы по Договору в установленный срок, что она расценивает как грубое нарушение условий Договора и односторонний отказ подрядчика от исполнения Договора. Более того, в результате производства работ ИП Рясиком В.Ю. было допущено причинение крупного материального ущерба имуществу истца (заказчика по Договору) в размере 650 757,21 руб.

12.04.2022 года она направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате в пятидневный срок аванса по Договору, а также о выплате компенсации причинённого материального ущерба. 14.04.2022 года ответчик указанную претензию получил, однако в установленный пятидневный срок указанные в ней требования не исполнил.

Просит взыскать в ее пользу с индивидуального предпринимателя Рясика Валентина Юрьевича сумму аванса по Договору строительного подряда от 21.03.2021 года в размере 80000 рублей, штраф в размере 40000 руб., стоимость затрат на восстановление (ремонт) повреждений в результате пожара в доме по адресу: <адрес> размере 650 757,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 10 000 руб.

     В судебном заседании истец, ответчик представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ :

1. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░80 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ 25.01.2023 ░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                 ░░░░░                                                                            ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-572/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Маркова Татьяна Владимировна
Ответчики
ИП Рясик Валентин Юрьевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Швецова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Подготовка дела (собеседование)
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее