Решение от 17.02.2022 по делу № 2-54/2022 (2-837/2021;) от 16.11.2021

    Дело № 2-54/2022 (2-837/2021)

    УИД №

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    г. Ейск                             17 февраля 2022 г.

    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи Авилова А.В.,

    при секретаре Мелиховой Л.А.,

    с участием: истца Копыловой М.А., и её представителя Решетняк А.А.,

    представителя ответчика - администрации МО Ейский район Лукьянец С.И.,

    представителя 3/лица – Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций КК – Близнюк И.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копылова М.А. к администрации МО Ейский район, 3/лица - администрация Ясенского сельского поселения Ейского района, Министерство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций КК, Гончарова Е.А., об обязании администрации МО Ейский район произвести выплату на приобретение жилого помещения,

      установил:

    Копылова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, и, уточняя заявленные требования, просит обязать администрацию МО Ейский район произвести социальную выплату Копылова М.А. на приобретение жилого помещения, в связи утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территориях МО Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края 24.09.2014 года.

    Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> проживала по адресу: <адрес>, <адрес>

    24.09.2014 в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и затоплением из-за нагона, на территории Ясенского сельского поселения Ейского района был введен режим ЧС.

          В результате ЧС пострадало принадлежащее истице домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Согласно акту обследования частного жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и затоплением из-за нагона на территории Ясенского сельского поселения Ейского района 24.09.2014 года, составленного комиссией, состав которой утвержден главой Ясенского сельского поселения Ейского района, вышеуказанное домовладение, на момент обследования, имело следующие повреждения: уровень воды в домовладении 30 см., произошло разбухание и разрушение меж дверных проемов, отслоение штукатурки, оседание потолка и потолочных покрытий.

Согласно технического заключения ООО «Стройконтроль» по техническому состоянию жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> результате длительной эксплуатации дома, построенного в 1940 году и после сложных погодных условий (затопления) произошедших в 2014 году, несущие и ограждающие конструкции, находятся в недопустимом состоянии.

На основании решения Ейского районного суда администрацией Ясенского сельского поселения Ейского района Истец, в установленном законом порядке включена в списки граждан РФ, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации регионального и межмуниципального характера на территории Краснодарского края, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей. Указанные выплаты истцом были получены.

Из ответа Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края от 12.11.2019 года усматривается, что для рассмотрения вопроса о признании жилого дома непригодным для проживания необходимо обратиться в межведомственную комиссию при администрации муниципального образования Ейский район, созданную постановлением администрации муниципального образования Ейский район 31.01.2018 года №р, с письменным заявлением и пакетом документов.

26.11.2020 года межведомственной комиссией был проведен акт обследования помещения №. В результате обследования межведомственная комиссия приняла заключение о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> непригодным для проживания. Администрацией МО Ейский район было утверждено заключение межведомственной комиссии.

В этой связи Администрацией муниципального образования Ейский район было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> непригодным для проживания.

Истец обратилась в администрацию Муниципального образования Ейский район с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации.

Ответом от 29.04.2021 № заявление истца не было удовлетворено, поскольку решение о признании жилого дома непригодным для проживания принималось не в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территориях муниципального образования Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края 24.09.2014 года.

Кроме того, истец обратилась с заявлением в администрацию Ясенского сельского поселения Ейского района с требованием произвести социальную выплату на приобретение жилого помещения граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территориях МО Ейский район и Приморско-Актарский район Краснодарского края 24.09.2014 года». Указанное заявление было направлено в Администрацию Ясенского сельского поселения посредствам почтового отправления. Однако до настоящего времени ответчик не предоставил ответ, не произвел выплату, что привело к нарушению прав истца, в этой связи она вынуждена обратиться в суд.

Истица Копылова М.А. и её представитель Решетняк А.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали, просили их удовлетворить.

      Представитель ответчика - администрации МО Ейский район по доверенности Лукьянец С.И. просил отказать в удовлетворении уточненных требований, пояснив, что из представленных истцом документальных доказательств ни одно не является бесспорным доказательством того, что администрация должна произвести социальную выплату истице на приобретение жилого помещения.

Представитель 3/лица - администрации Ясенского сельского поселения Ейского района Краснодарского края по доверенности Шкареда Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований Копыловой М.А. отказать, указав, что жилой дом Копыловой М.А. стал непригодным для проживания в 2020 году, а именно спустя шесть лет, что не может быть связано с чрезвычайной ситуацией 2014 года. Данное обстоятельство стало возможным вследствие отсутствия надлежащего ухода за недвижимым имуществом со стороны собственника Копыловой М.А., в связи с чем, у истицы отсутствуют основания для произведения ей социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 24 сентября 2014 года.

    3/лицо - Гончарова Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

       Представитель третьего лица – Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Краснодарского края по доверенности Близнюк И.Ф. просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, пояснив, что изучив материалы дела, было установлено, что у истицы имеется следующие документы: - акт обследования от 26 сентября 2014 года, согласно которого жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> межведомственной комиссией не было признано аварийным и непригодным для проживания; - акт обследования от 26 ноября 2020 года №, согласно которого постановлением администрации муниципального образования Ейский район от 07 декабря 2020 года за № «О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, непригодным для проживания», было утверждено заключение межведомственной комиссии о признании вышеуказанного жилого помещения непригодным для проживания.

Вместе с тем, в утвержденном заключении межведомственной комиссии отсутствует причина, вследствие, которой данное помещение признано непригодным для проживания.

Приложенное истицей к материалам дела техническое заключение                 ООО «Стройконтроль», которое датировано мартом 2015 года, так же указывает на то, что «В результате длительной эксплуатации дома построенного в 1940 году и сложных погодных условий несущие и ограждающие конструкции, находятся в недопустимом состоянии», т.е. связи с ЧС даже независимая организация, которая производила осмотр и готовила техническое заключение не установила.

В Министерстве гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Краснодарского края есть 47 постановление, которое устанавливает порядок признания жилых помещений не пригодными для проживания, в котором установлено, что это полномочия исключительно органа местного самоуправления. Орган местного самоуправления принял решение, что связи с ЧС нет. В соответствии с действующим порядком и законом о предоставлении мер государственной поддержки, граждане которые имеют право на получение мер государственной поддержки в связи с утратой жилья, имеют только в том случае, если утрата жилого помещения произошла в результате ЧС. Из представленных документов данной связи не установлено. Таким образом, право у истицы не возникает. Заключение межведомственной комиссии истицей не оспорено, т.е. она согласна с теми выводами, которые сделала межведомственная комиссия. Поэтому полагают, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований нет.

               Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица Копылова М.А., является собственником ? доли жилого дома, и 800/1700 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.20-21).

              Зарегистрирована истица Копылова М.А. по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается копией её паспорта (л.д.8-9).

    24.09.2014 года на территории Ейского района Краснодарского края возникла чрезвычайная ситуация, вызванная сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений.

    Пострадавшими гражданами являются граждане Российской Федерации, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, постоянно проживающие в жилых помещениях, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации по состоянию на 24 сентября 2014г.

На основании постановления администрации муниципального оразования Ейский район от 24.09.2014 года № «О введении режима функционирования «Чрезвычайная ситуация» для районного звена ТП РСЧС и мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, вызванной сложными погодными условиями», с 8 часов 00 минут 24 сентября 2014 года, на территории муниципального образования Ейский район был введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация»(л.д.97-99).

На основании постановления администрации Ясенского сельского поселения Ейского района от 25 сентября 2014 года № «О создании межведомственной комиссии при администрации Ясенского сельского поселения Ейского района по проведению оценко соответствия жилищного фонда, признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и признания многоквартиного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции)», была создана межвежомственная комиссия при администрации Ясенского сельского поселения Ейского района по проведению оценки соответствия жилищного фонда, признанию жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания(л.д.86-94).

Данным постановлением было утверждено положение о межведомственной комиссии при администрации Ясенского сельского поселения Ейского района по проведению оценки соответствия жилищного фонда, признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания.

          Как пояснила в судебном заседании истица, в результате чрезвычайной ситуации пострадало принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

26 сентября 2014 года межведомственной комиссией было проведено обследование частного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно акту обследования частного жилого помещения от 26 сентября 2014 года, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и затоплением из-за нагона на территории Ясенского сельского поселения Ейского района 24.09.2014 года, составленного комиссией, состав которой утвержден главой Ясенского сельского поселения Ейского района, вышеуказанное домовладение, на момент обследования, имело следующие повреждения: уровень воды в домовладении 30 см., произошло разбухание и разрушение меж дверных проемов, отслоение штукатурки, оседание потолка и потолочных покрытий (л.д.27).

Однако, согласно акту обследования от 26 сентября 2014 года, данное жилое помещение межведомственной комиссией не было признано аварийным и непригодным для проживания.

С данным актом истица (как собственник жилого помещения) была ознакомелна и согласна, что подтверждается её подписью (л.д.27).

Как указала в исковом заявлении истица, согласно технического заключения ООО «Стройконтроль» по техническому состоянию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в результате длительной эксплуатации дома, построенного в 1940 году и после сложных погодных условий (затопления) произошедших в 2014 году, несущие и ограждающие конструкции, находятся в недопустимом состоянии (л.д.105-115).

            Постановлением администрации Ясенского сельского поселения Ейского района от 01 октября 2014 года за № «О признании жилых помещений, расположенных на территории Ясенского сельского поселения Ейского района, непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением, вследствие нагонных явлений 24 сентября 2014 года», был утвержден реестр жилых помещений, расположенных на территории Ясенского сельского поселения Ейского района, непригодных для постоянного проживания, разрушенных в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением, вследствие нагонных явлений на территории Ясенского сельского поселения Ейского района 24 сентября 2014 года(л.д.83-84).

            Однако жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не вошел в реестр жилых помещений, непригодных для постоянного проживания.

            Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 40,8 квадратных метров, построенный в 1940 году, находящийся в общедолевой собственности, по одной второй доле у Копылова М.А. и Гончарова Е.А., в ходе обследования межведомственной комиссией, не был признан непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 24 сентября 2014 года.

На основании решения Ейского районного суда администрацией Ясенского сельского поселения Ейского района Истец, в установленном законом порядке включена в списки граждан РФ, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации регионального и межмуниципального характера на территории Краснодарского края, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей. Указанные выплаты истцом были получены.

            Таким образом, Копылова М.А. в установленном порядке была включена в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации регионального и межмуниципального характера на территории Краснодарского края, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей. Указанные выплаты Копыловой М.А. были получены в полном объеме.

            Согласно норм действующего законодательства, предоставление пострадавшим гражданам единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи осуществляется однократно и не является предметом полного возмещения убытков, а служит мерой социальной поддержки граждан.

            Выплаты и проведение ремонтно-восстановительных работ жилых помещений для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, действующими нормативными правовыми актами Краснодарского края не предусмотрены.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Предоставление мер государственной поддержки по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 24 сентября 2014 года на территории муниципального образования Ейский район осуществляется в соответствии с Законом Краснодарского края от 03 февраля 2015 года №-КЗ «О государственной поддержке по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 24 сентября 2014 года на территории муниципальных образований Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края» и постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 03 марта 2015 года № «Об утверждении Порядка предоставления меры государственной поддержки в денежной форме – в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территориях муниципальных образований Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края 24 сентября 2014 года».

            Данный порядок определяет правила предоставления за счет средств краевого бюджета меры государственной поддержки в денежной форме – в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.

            Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу, реконструкции, отнесено к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой органами местного самоуправления.

Согласно статьи 1 Закона Краснодарского края от 03 февраля 2015 года №-КЗ «О государственной поддержке по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайно    ситуации, произошедшей 24 сентября 2014 года на территориях муниципальных образований Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края», право на получение меры государственной поддержки имеют следующие граждане Российской Федерации, постоянно проживавшие в жилых помещения, признанных в установленном порядке непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации на день ее возникновения: 1)собственника указанных помещений и совместно проживающие с ними родственники по прямой восходящей и нисходящей линии и их супруги, супруги собственников и их родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья собственников, и их супруги и родственники по восходящей и нисходящей линии, являющиеся таковыми на дату возникновения чрезвычайной ситуации. 2)граждане, если собственник постоянно не проживал совместно с ними на день возникновения чрезвычайной ситуации в указанных жилых помещениях.

            Таким образом, на день возникновения чрезвычайной ситуации жилое помещение Копыловой М.А. в установленном законом порядке не было признано непригодным для проживания. В связи с чем, произвести Копыловой М.А. социальную выплату на приобретение жилого помещения, как гражданину, утратившему жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации, не представляется возможным.

             10 ноября 2015 года на основании постановления администрации муниципального образования Ейский район за № «Об отмене режима функционирования «Чрезвычайная ситуация» на территории муниципального образования Ейский район», с 08 часов 00 минут 09 ноября 2015 года был отменен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация», введенный                               24 сентября 2014 года.

            Однако, спустя пять лет после отмены режима функционирования «Чрезвычайная ситуация», введенного 24 сентября 2014 года, то есть 2020 году, по заявлению истицы Копыловой М.А., межведомственной комиссией муниципального образования было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

            В результате акта обследования № от 26 ноября 2020 года (л.д.11-15) и заключения от 26 ноября 2020 года №, на основании постановления администрации муниципального образования Ейский район от 07 декабря 2020 года № «О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, непригодным для проживания»(л.д.10), было утверждено заключение межведомственной комиссии о признании вышеуказанного жилого помещения непригодным для проживания (л.д.16-19).

            Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истицы о том, что признание в 2020 году жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, непригодным для проживания, является основанием для предоставления Копыловой М.А. социальной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территориях МО Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края 24.09.2014 года, поскольку данное решение о признании жилого дома непригодным для проживания принималось в 2020 году, что не было связано с чрезвычайной ситуацией, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территориях муниципальных образований Ейский район и Приморско-Ахтарский район Краснодарского края 24 сентября 2014 года.

            Кроме того, согласно постановлению администрации Ясенского сельского поселения Ейского района от 01 октября 2014 года за № «О признании жилых помещений, расположенных на территории Ясенского сельского поселения Ейского района, непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением, вследствие нагонных явлений 24 сентября 2014 года», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе проведенного обследования на день возникновения чрезвычайной ситуации, не было признано аварийным и непригодным для проживания.

            Также Копылова М.А. в установленном порядке была включена в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации регионального и межмуниципального характера на территории Краснодарского края, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей. Указанные выплаты, были получены истицей в полном объеме, что ею не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

            Вместе с тем, предоставление пострадавшим гражданам единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи осуществляется однократно и служит мерой поддержки граждан.

            Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом истицы Копыловой М.А. стал непригодным для проживания только в 2020 году, то есть спустя шесть лет после возникновения чрезвычайной ситуации 2014 года. С Актом обследования частного жилого помещения поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и затоплением из-за нагона, на территории Ясенского сельского поселения Ейского района 24.09.2014 года, - от 26 сентября 2014 года, согласно которого жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> межведомственной комиссией не было признано аварийным и непригодным для проживания истица была ознакомелна и согласна, о чем свидетельствует ее подпись, единовременную материальную помощь и единовременную финансовую помощь, в связи с утратой имущества первой необходимости истица получила, доказательств обратного истицей не предоставлено.

Таким образом, у Копыловой М.А. отсутствуют основания для произведения ей социальной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения, признанного непригодным для проживания, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, 3/░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2022░.