Решение по делу № 2-629/2012 (2-6945/2011;) ~ М-6481/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-629/2012 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

13 февраля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Натальи Николаевны к Абрамову Владимиру Юрьевичу, УФМС по Волгоградской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии истца Абрамовой Н.Н., поддержавшей заявленные исковые требования,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Абрамову В.Ю., УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что в настоящее время она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Рыбалко, 12а, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик - Абрамов В.Ю., являющийся бывшим супругом, который длительное время в квартире не проживает, расходов по содержанию имущества не несет. В связи с его регистрацией она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию имущества, в связи с чем, с учетом заявленных уточнений, просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчики Абрамов В.Ю., представитель ответчика УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела указанные стороны не заявляли, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений статей 56,59,195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

В судебном заседании установлено, что Абрамова Н.Н. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Рыбалко, 12а, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Согласно Справке предоставленной ТСЖ «Дом-20» в квартире кроме истца, также имеет регистрацию ответчик Абрамов В.Ю.

Согласно п. 13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов гражданского дела и показаний свидетеля Ковалевой О.А., брак между сторонами расторгнут, ответчик утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, длительное время в нем не проживет, в связи с выездом в другое место жительства, общее хозяйство с собственником не ведет, следовательно, он утратил право пользование спорным имуществом, в связи с чем, заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета суд полагает необходимым отказать, так как в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Абрамовой Натальи Николаевны к Абрамову Владимиру Юрьевичу, УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Абрамова Владимира Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Рыбалко, 12а, <адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Разъяснить, что настоящее решение в части признания Абрамова Владимира Юрьевича утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Рыбалко, 12а, <адрес>, является основанием для снятия органами ОУФМС с регистрационного учета Абрамова Владимира Юрьевича по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Рыбалко, 12а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Е.В.Резников

Копия верна

Судья      Секретарь