Решение по делу № 1-115/2018 от 18.07.2018

Дело № 1-115/2018                                                                                          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                                                                 с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Братчиковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Копьёва Д.С.,

защитника Булдакова В.В.,

потерпевшего С.В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чудинова Максима Владимировича, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Сивинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст.111, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 131 УК РФ, путем частичного сложения наказания в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 21 день;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с отчислением 10% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края заменено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ на лишение свободы сроком 2 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием назначенным мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. Зачтено в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок 1 месяц 5 дней лишения свободы. Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Сивинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сивинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый Чудинов М.В. совершил кражу из дома С.В.Т., а также причинил тяжкий вред здоровью М.А.А. опасный для жизни потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено Чудинов М.В. в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома <адрес>, где у него возник прямой умысел на хищение чужого имущества для личного обогащения, с незаконным проникновением в жилище, а именно из квартиры <адрес>, принадлежащего С.В.Т. Реализуя свой преступный умысел Чудинов М.В., подошел к входной двери квартиры <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую С.В.Т., откуда тайно из корыстных побуждений похитил: 6 куриных яиц, стоимостью 4 рубля за 1 штуку, на общую сумму 24 рубля; 1 банку консервированной скумбрии, стоимостью 60 рублей; 1 упаковку сосисок, в количестве 3 штук, обшей стоимостью 30 рублей; 0,5 булки хлеба, стоимостью 10 рублей; 1 пачку сигарет марки «Прима», стоимостью 37 рублей; 1 пачку сигарет марки «Прима», в которой находились 18 сигарет, стоимостью за 1 сигарету 1 рубль 85 копеек, всего на сумму 33 рубля 30 копеек. С похищенным имуществом, Чудинов М.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С.В.Т. материальный ущерб на общую сумму 194 рубля 30 копеек.

Чудинов В.М. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился в доме расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков между Чудиновым М.В. и М.А.А., на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Чудинова М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью М.А.А. Осуществляя задуманное Чудинов М.В. подошел к сидящему в кресле М.А.А., умышленно нанес последнему не менее 6 ударов руками и ногами по телу и голове, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № 194 и от 24.04.2008, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Чудинов М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший С.В.Т., на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший М.А.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на предварительном следствии не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник Булдаков В.В., государственный обвинитель Копьёв Д.С. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении Чудинова М.В. в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Чудинова М.В. возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился Чудинов М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд действия подсудимого Чудинова М.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Чудинову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершены преступления, относящееся к категории тяжких, против здоровья человека и против собственности, по месту жительства <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, явку с повинной по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствующим их совершению, явилось алкогольное опьянение Чудинова М.В., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, в связи с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличии отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Чудинова М.В., характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом требований ст. 53.1 УК РФ суд не находит оснований для назначения принудительных работ, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую бы суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Судом установлено, что подсудимый Чудинов М.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору от 23.07.2018г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 112 УК РФ.

Суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания подсудимому Чудинову М.В. определяет исправительную колонию строго режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Булдакова В.В., за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания по назначению в размере     1897,50 рублей, взысканию с Чудинова М.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: консервная банка, три сосиски, упаковка из-под сосисок - подлежат возвращению потерпевшему С.В.Т., кожаная куртка подлежит возвращению подсудимому Чудинову М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Чудинова Максима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года;

по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Чудинову Максиму Владимировичу назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Чудинову Максиму Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Чудинову М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Чудинову М.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: консервную банку, три сосиски, упаковку из-под сосисок - возвратить потерпевшему С.В.Т.., кожаную куртку возвратить осужденному Чудинову М.В.

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденного Чудинова М.В. от уплаты процессуальных издержек в размере 1897, 50 рублей, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чудиновым М.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ Ю.А.Веселкова

Копия верна.

Судья                                                                                                 Ю.А.Веселкова