по делу № 2- 998/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 15 июня 2016г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Пучковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Якину В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Бинбанк Кредитные карты» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Якина В.В.: задолженности по кредитному договору в сумме 240286,10 руб и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5602,86 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что 24.12.2012 года между истцом (ранее ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с оплатой за пользование кредитом процентов под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, с ежемесячных погашением задолженности. Ответчик же систематически нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 25.11.2015 года имеет задолженность в сумме 240286,10 руб, в том числе: 96044,77 руб – задолженность по кредиту; 109168,18 руб долг по процентам; 21250 руб – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб – штраф (фиксированная часть); 11323,15 руб – штраф (процент от суммы задолженности).
В судебное заседание представитель АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Якин В.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отметкам направленное в адрес ответчика извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.
Так, 24.12.2012 года между АО «Бинбанк Кредитные карты» и ответчиком Якиным В.В. путем направления ответчиком заявления –оферты, заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты на сумму с лимитом использования под 30 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности.
В соответствии с п. 2.1.1.2.11, 2.1.1.8.6., 2.1.1.8.7, 2.1.1.8.10 Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО «Бинбанк Кредитные карты» от 17.09.2014 года, кредитор вправе за несвоевременное исполнение долговых обязательств потребовать оплаты штрафа либо досрочного возврата суммы кредита.
Согласно справки –расчета с момента получения кредита Якиным В.В. ненадлежащим образом выполнялись условия по погашению задолженности, в связи с чем по состоянию на 25.11.2015 года имеет задолженность в сумме 240286,10 руб, в том числе: 96044,77 руб – задолженность по кредиту; 109168,18 руб долг по процентам; 21250 руб – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб – штраф (фиксированная часть); 11323,15 руб – штраф (процент от суммы задолженности).
Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению
Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 240286,10 руб, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины (л.д. 3), соответственно удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 5602,86 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Якина В. В. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ»: задолженность по кредитному договору в сумме 240286 рублей 10 копеек; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5602 рубля 86 копеек.
Решение суда и исполнительный лист направить в адрес истца ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» по адресу: 127299, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья И.А. Кувикова