Решение по делу № 2-1120/2015 от 28.04.2015

Дело №2-1120/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Хайруллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Хайруллину ФИО4, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хайруллиным ФИО4 был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 30000 рублей (п. 2.2. Договора); Процентная ставка - 60 % годовых (п. 4.1 Договора); Срок пользования кредитом - 365 дней (п. 2.3 Договора).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

Руководствуясь п. 6.1.1.2 договора, заемщику надлежит уплатить штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб. 00 коп.

Согласно п. 6.1.1.3 договора Заемщику надлежит уплатить пени на сумму просроченного основного долга 0,15 % за каждый день просрочки.

На основании п. 6.1.1.4 договора Банк вправе требовать от заемщика также уплаты пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.1.1.5 договора Заемщику надлежит уплатить пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2.1 Договора, если в течение Срока пользования кредитом Заемщик не уплатил (не полностью уплатил) Очередной платеж в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов. Срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Кредитором требования и составляет 30 календарных дней.

Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ, п. 6.2.1 Договора, Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованиями исполнить обязательства по Договору, которое оставлено Заемщиком без должного внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 92 350,61 руб., в том числе: 26 136,49 - основной долг; 7762,32 - проценты; 21 259,95 - проценты на просроченный основной долг; 26 100,52 - пени на просроченный основной долг; 8591,33 - пени на просроченные проценты; 2500,00 - штрафы.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Истец проситвзыскать с ответчика Хайруллина ФИО4 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92350,61 руб., в том числе: 26136,49 - основной долг; 7762,32 - проценты; 21259,95 - проценты на просроченный основной долг; 26100,52 - пени на просроченный основной долг; 8591,33 - пени на просроченные проценты; 2500,00 - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 970,52 руб.

Представитель истца Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хайруллин ФИО4. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хайруллиным ФИО4 был заключен кредитный договор № №

Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 30000 рублей (п. 2.2. Договора); Процентная ставка - 60 % годовых (п. 4.1 Договора); Срок пользования кредитом - 365 дней (п. 2.3 Договора).

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита ознакомлен.

В соответствии с п. 2.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на личные нужды в размере, установленном п.2.2 договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора.

В соответствии с п.4.6.1 договора, заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей (Приложение 1 к настоящему договору) или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей (Приложение 1 к настоящему договору), начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Согласно п. 6.1 договора, в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п.7.2.1 договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом: 6.1.1. Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: 6.1.1.1. неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть; 6.1.1.2 штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей; 6.1.1.3 пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0.20 процента за каждый день просрочки; 6.1.1.4 пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.20 процентов за каждый день просрочки.

В силу п. 6.2 договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору), кредитор будет вправе в одностороннем порядке: 6.2.1 потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п. 7.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней; 6.2.2 взыскать в порядке, предусмотренным договором все подлежащие уплате суммы.

Из материалов дела усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по лицевому счету, представленной истцом, усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита не исполняет.

Банк направил Заемщику Уведомление с требованием исполнить обязательства по Соглашению сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 32978,69 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 92 350,61 руб., в том числе: 26 136,49 - основной долг; 7762,32 - проценты; 21 259,95 - проценты на просроченный основной долг; 26 100,52 - пени на просроченный основной долг; 8591,33 - пени на просроченные проценты; 2500 - штрафы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ г., доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Правильность произведенного истцом расчета в судебном заседании не оспорена.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. Судом представленный расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Определяя размер подлежащих взысканию пени, суд исходит из следующего.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Суд учитывает, что кредитором установлен несоразмерно высокий размер неустойки, равной 0.20 % в день.

В связи с изложенным, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых пени на просроченный основной долг до 2000 руб., пени на просроченные проценты – до 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2004.76 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Хайруллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хайруллина ФИО4 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60158.76 руб., в том числе: 26136.49 руб. – основной долг, 7762.32 руб. – проценты, 21259.95 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2000 руб. - пени на просроченный основной долг, 500 руб. – пени на просроченные проценты, 2500 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2004.76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.