Решение по делу № 2-2092/2024 от 12.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        16 июля 2024 года                                                                                         г. Иркутск

        Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобрик Р.А.,

        с участием: представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии за период Дата по Дата в размере 775 266,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 952,67 рублей

        В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Иркутский районный суд Адрес, поскольку на момент подачи искового заявления адресом места жительства и исполнения договора энергоснабжения являлся адрес: Адрес.

Ответчик не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно части 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: Адрес.

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Адрес.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес Адрес.

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду Адрес, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик проживал и продолжает проживать по адресу: Адрес, местом исполнения договора энергоснабжения, задолженность по которому является предметом спора, также является Адрес, что относится к юрисдикции Иркутского районного суда Иркутской области.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории Октябрьского района г. Иркутска на момент обращения истца в суд с настоящим иском, местом исполнения договора энергоснабжения, задолженность по которому является предметом спора, также является Адрес, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                         Е.В. Федотычева